![\"E-Zigaretten-Dampf](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Studie-Dampf-definitiv-weniger-toxisch-als-Zigarettenrauch.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dies ist der erste Teil einer dreiteiligen Serie zur Toxizit\u00e4t von Liquid.<\/p>
Sie macht klar: Es existieren genug Nachweise f\u00fcr die relative Unsch\u00e4dlichkeit des E-Zigaretten-Dampfs. Relativ bedeutet, im Verh\u00e4ltnis zur Tabakzigarette<\/a> einerseits und zur Regenerationsf\u00e4higkeit des menschlichen Organismus andererseits.<\/p>\n Unser ganzes Leben ist ein Ausloten des gangbaren Wegs zwischen Sicherheit und Freiheit. Wir haben das Recht, zugunsten des Genusses Risiken einzugehen.<\/p>\n Wir tun dies unbehelligt jeden Tag \u2013 in dem wir um des Stadtlebens willen Feinstaub inhalieren, raffinierten Zucker essen, Alkohol und Koffein<\/a> konsumieren; all dies riskante T\u00e4tigkeiten, deren Sch\u00e4digungen unser Stoffwechsel und Immunsystem konstant reparieren und mit denen wir so statistisch relativ unbehelligt alt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n F\u00fcrs Dampfen bedeutet das: Solange die Inhalation des E-Zigaretten Wenn sich aber zus\u00e4tzlich herausstellt, dass die E-Zigarette<\/a> quantitativ um so vieles unsch\u00e4dlicher ist als die Tabakzigarette<\/a>, dass ihr Konsum Leben erh\u00e4lt wo Rauchen<\/a> es abt\u00f6tet (ich beziehe mich hiermit auf das Verhalten der einzelnen menschlichen Zelle); und zus\u00e4tzlich nachgewiesen ist, dass Raucher unter g\u00fcnstigem Umst\u00e4nden das Rauchen zugunsten des Dampfens aufzugeben bereit sind, dann ist es die Pflicht jedes Gesundheitssystems, diese Umst\u00e4nde herzustellen.<\/p>\n Wegen der Raucherleben, nat\u00fcrlich. Aber auch, um den Rest der Gesellschaft und den Staatsapparat vor den enormen Kosten zu sch\u00fctzen, die tabakinduzierte Erkrankungen nach sich ziehen. Wir haben diesen Staat gew\u00e4hlt; es ist deshalb seine prim\u00e4re Aufgabe, sich selbst zu st\u00e4rken \u2013 nicht, wissentlich Milliarden Steuergelder in von ihm selbst mitverursachte Krankheiten zu pumpen.<\/p>\n Die Ergebnisse wurden im April unter dem Titel „Evaluation of E-Cigarette Liquid Vapor and Mainstream Cigarette Smoke after Direct Exposure of Primary Human Bronchial Epithelial Cells“ („Auswertung von E-Zigaretten Nassdampf und herk\u00f6mmlichem Tabakrauch nach direktem Kontakt mit prim\u00e4ren, menschlichen Bronchialepithelzellen“) im International Journal of Environmental Research and Public Health ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Bei Cultex wurden f\u00fcr die Tests im Haus entwickelte Apparaturen benutzt. Diese erhalten die Zellen in einer Atmosph\u00e4re, die die echten Umgebungsbedingungen der menschlichen Lunge imitiert.<\/p>\n CULTEX\u00ae RFS Compact<\/p><\/div>\n Cultex erkl\u00e4rt zu den Ger\u00e4ten: „Speziell auf dem Gebiet der Inhalations-Toxikologie sollte die Kultivierung und die Exponierung der Zellen des Atemwegstraktes die in-vivo Situation (also die Zust\u00e4nde im lebenden K\u00f6rper) simulieren, indem es zu einem direkten Kontakt zwischen den Bronchialepithelzellen und der Umgebungsatmosph\u00e4re kommt. Dann k\u00f6nnen die Bestandteile des Aerosols unmittelbar mit den Zellen interagieren und einen biologischen Effekt ausl\u00f6sen. Diese Expositions-Strategie am Air Liquid Interface (ALI) kann das Gef\u00e4hrdungspotenzial von Spurenstoffen (airborne material) bestm\u00f6glich nachbilden.“<\/p>\n Auf diese Weise wurden auch die menschlichen Bronchienzellen in dieser in-vitro Studie dem \u2022 Aerosol eines E-Liquids der Firma Johnsons Creek (Hartland, WI, USA) mit dem Aroma \u201cTennessee Cured\u201d in Null Prozent beziehungsweise 2,4 Prozent Nikotinst\u00e4rke. Die gelisteten Inhaltsstoffe waren: \u201eUSP grade propylene glycol, USP grade vegetable glycerol, deionized water, natural flavors, artificial flavors, USP grade nicotine (not in 0.0%), USP grade citric acid (as a preservative)\u201c<\/p>\n \u2022 99,5% reines Propyleneglycol und Glyzerin des Herstellers Alfa Aesar (Karlsruhe, Germany)<\/p>\n \u2022 Tabakrauch von 3R4F-Referenzzigaretten mit Standardfilter, hergestellt von der Kentucky Universit\u00e4t, Lexington, KY, USA<\/p>\n Zur Info: Referenzzigaretten gibt es seit den sp\u00e4ten 1960er Jahren; sie dienen als Basis, um Datenmaterial aus Forschungsprojekten verschiedener Labore zu vergleichen.<\/p>\n Die Reevo Mini-S war mit einem Dampfroboter gekoppelt, der 200 Z\u00fcge mit einem Zugvolumen von 35 mL machte; die Zugdauer betrug 2 Sekunden, das Ausatmen 7 Sekunden. Zwischen den Z\u00fcgen wurde keine Pause gemacht.<\/p>\n Damit weichen die Einstellungen des Dampfroboters von den Empfehlungen von Dr. Farsalinos hinsichtlich der Simulation des Dampfens durch Maschinen ab. Er empfiehl, basierend auf den Beobachtungen von 45 erfahrenen Dampfern, eine Zugzeit von 4 Sekunden mit einer Pausenzeit zwischen den Z\u00fcgen von 20 bis 30 Sekunden.<\/p>\n Die Zellen waren w\u00e4hrend der gesamten Expositionszeit von Dampf umgeben. F\u00fcr die Verdampfung von purem Glycerin und Propylenglycol galten die gleichen Dampf-Parameter, ebenso f\u00fcr die Tabakzigarette, von der pro Zigarette sechs Z\u00fcge genommen wurden.<\/p>\n Die Forscher weisen in ihrer Zusammenfassung allerdings darauf hin, dass der Versuchsaufbau im Hinblick auf die Rauch- und Dampfgewohnheiten unrealistisch sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Unter Umst\u00e4nden inhalieren E-Zigarettennutzer eine deutlich h\u00f6here Menge an Aerosol als zuvor Zigarettenrauch t\u00e4glich, selbst wenn dieser nikotinfrei sein sollte. Als Beispiel nannten die Forscher eine Umfrage bei www.vaping com, laut derer 22,6% aller Dampfer pro Tag 4-5 ml Liquid konsumieren, was beim Versuchsaufbau etwa 1.200 Z\u00fcgen entsprechen w\u00fcrde. Ein starker Raucher mit einem Verbrauch von etwa 30 Zigaretten am Tag hingegen nimmt insgesamt etwa 300 Z\u00fcge. Die Zellen des Dampfers w\u00e4ren also der vierfachen Exposition ausgesetzt. Im Experiment aber wurde von identischen Volumen ausgegangen.<\/p>\n 24 Stunden nach dem Kontakt der Zellen mit den verschiedenen Substanzen wurden die Zellviabilit\u00e4t und die oxidativen Stresslevel der Zellen analysiert.<\/p>\n Unter Zellviabilit\u00e4t wird die Zelllebensf\u00e4higkeit verstanden; gemessen wird sie an der Lebendzellzahl, die den Anteil lebender Zellen in einer Zellpopulation bemisst. Die Anzahl toter Zellen und die Anzahl lebender Zellen ergeben zusammen die Gesamtzellzahl.<\/p>\n Bei oxidativem Stress ist die Reparatur- und Entgiftungsfunktion einer Zelle \u00fcberfordert. Ihr eigener Vorrat an oxidierenden bzw. reduzierenden Stoffen reicht dann nicht mehr aus, um von au\u00dfen kommende Substanzen zu neutralisieren.<\/p>\n Es ist essenziell, Dampfen und Rauchen auf diesen mikrobiologischen Ebenen durchzudenken. Denn wenn vom Tod durch Rauchen gesprochen wird, dann ist das nur ein anderer Begriff f\u00fcr das fortw\u00e4hrende Absterben menschlicher Zellen durch ihren Kontakt mit den im Tabak enthaltenen Substanzen.<\/p>\n Zum einen hat die Cultex-Studie ergeben, dass die Nikotinkonzentration im Liquid keinerlei Wirkung auf die Zelllebensf\u00e4higkeit hat.<\/p>\n Tats\u00e4chlich ist schon l\u00e4nger bekannt, dass Nikotin im Gegenteil nachweislich eine der drei Zelltod-Arten, die Apoptose, hemmt. Auch zeigten nur die Zellen einer der beiden Spender einen Anstieg des oxidativen Stresses nach Kontakt mit dem nikotinhaltigen gegen\u00fcber dem nikotinfreien Dampf \u2013 die anderen Zellen bleiben unbeeindruckt von der Nikotinbeimischung.<\/p>\n Zwar beobachtete das Forscherteam toxikologische Effekte des E-Zigarettendampfes bei allen Kontakten. In beiden Zellkulturen war im Vergleich zu reiner Luft ausgesetzten Zellen ohne Dampfkontakt der Anteil der lebendigen Zellen nach 24 Stunden gesunken und der oxidative Stresslevel erh\u00f6ht.<\/p>\n Vergleich Zelllebensf\u00e4higkeit<\/p><\/div>\n Allerdings lag die Zelllebensf\u00e4higkeit beim Kontakt mit Tabakrauch nach 24 Stunden um das viereinhalb bis achtfache unter der jener Zellen, die dem Dampf ausgesetzt waren. Gleichzeitig lag der oxidative Stress tabakgesch\u00e4digter Zellen um das viereinhalb bis f\u00fcnffache \u00fcber dem der bedampften Zellen. Die Unterschiede erkl\u00e4ren sich die Forscher dabei durch die verschiedenen Spender.<\/p>\n Vergleich Oxidativer Stress<\/p><\/div>\n [wbcr_snippet]: PHP snippets error (not passed the snippet ID)<\/span>Unabh\u00e4ngig von der Verschiedenheit der Testparameter (getestete Zellen, Testumgebung und Testger\u00e4te, verwendete E-Zigarette und Liquids, Art der Dampfsimulation) stellt sich wieder und wieder heraus, dass das Dampfen f\u00fcr die menschliche Zelle um ein Vielfaches weniger sch\u00e4dlich ist als Rauchen \u2013 und dass das Nikotin in dieser Gleichung bei einem gesunden Menschen wenig Einfluss hat.<\/p>\n Bei dieser einheitlichen, in meinen Augen nicht mehr anzufechtenden Einsicht in die relativen Vorz\u00fcge des Dampfens bleibt es aber zweitens f\u00fcr den Laien extrem schwer, aus den vorhandenen wissenschaftlichen Aussagen ein sinnvolles Fazit zum absoluten Risiko des Dampfens herauszulesen.<\/p>\n So spricht das Cultex-Forscherteam etwa von einer „signifikanten Abnahme der Zelllebensf\u00e4higkeit“, w\u00e4hrend Professor Dartsch von dartschscientific den Vitalit\u00e4tsverlust „immer noch in einem Bereich [sieht], wo man nur von einer geringen negativen Beeinflussung spricht.“<\/p>\n Aber wie immer, wenn es um das System Mensch geht, gibt es hier wahrscheinlich keine letztg\u00fcltigen Antworten. Was f\u00fcr den einen Forscher \u201esignifikant\u201c, ist f\u00fcr den anderen \u201egering\u201c. Das sind Vergleichsgr\u00f6\u00dfen. F\u00fcr mich w\u00e4re die Frage eher: Wie viel Vitalit\u00e4tsverlust bewegt sich innerhalb des Regenerationsverm\u00f6gens eines gesunden Menschen? Wo w\u00fcrde der Risikomanager des Zellhaushalts das Dampfen ansiedeln?<\/p>\n Allerdings sind dies auch sekund\u00e4re Fragen \u2013 die sich in der Wirklichkeit selten stellen. Denn Nichtraucher beginnen so gut wie nie mit dem Dampfen. Und wer seinem K\u00f6rper gar kein Risiko mehr zumuten m\u00f6chte, entscheidet sich auch bewusst gegen die E-Zigarette. Die meisten Dampfer aber haben sich bewusst f\u00fcr ein relatives Risiko entschieden, mit dem sie, wie es so treffend hei\u00dft, wesentlich besser leben k\u00f6nnen. Und die vorliegende, wie alle vergleichbaren Studien bisher, untermauert diese pers\u00f6nlichen Erfahrungen wieder einmal mit wissenschaftlichen Erkenntnissen.<\/p>\n In einen Versuchsaufbau spielen viele Komponenten hinein \u2013 und f\u00fcr einen wenn auch vorgebildeten Laien wie mich ist es sehr schwer, ein Gef\u00fchl f\u00fcr die Repr\u00e4sentativit\u00e4t von in-vitro Experimenten zu erlangen.<\/p>\n Die Cultex-Studienzusammenfassung der Zellisolierung und Kultivierung umfasst mindestens zw\u00f6lf Schritte, in denen das Material verschiedensten thermischen, chemische und mechanischen Einfl\u00fcssen und Bearbeitungen ausgesetzt ist. Nat\u00fcrlich gibt es f\u00fcr dieses Vorgehen exakte Vorgaben und Erfahrungswerte. Inwieweit es allerdings die im System „K\u00f6rper“ lebenden Bronchialzellen noch repr\u00e4sentativ imitiert, wei\u00df ich schlicht nicht.<\/p>\n Interessant ist, dass das Cultex-Team im Experiment Zellen der menschlichen Bronchien verwendet, die aus Lungengewebe entnommen wurden.<\/p>\n Bronchialepithelzellen des Menschen, isoliert aus Lungengewebe. Foto: Cultex Laboratories GmbH<\/p><\/div>\n Bei den oft zitierten Studien von Farsalinos et al. und Romagna et al. wurden hingegen Spannend ist auch, dass an diesem Test drei standardisierte Gr\u00f6\u00dfen und drei variable Gr\u00f6\u00dfen beteiligt waren.<\/p>\n Die Referenz-Zigaretten, das Testger\u00e4t und die pharmakologisch reinen Tr\u00e4gerstoffe sind beliebig reproduzierbar. Die verwendete E-Zigarette ist es eigentlich auch; die Wahrscheinlichkeit, dass eben dieses Modell auch in anderen Studien genutzt wird, aber geringer. Bei Verwendung anderer Ger\u00e4te kann sich die Volumenzahl und die Inhaltsstoffdichte ver\u00e4ndern. Das gleiche gilt f\u00fcr das E-Liquid, vor allem im Hinblick auf die verwendeten Aromastoffe. Die menschlichen Zellen sind variabel, was sich ja auch am differenzierten Testergebnis gezeigt hat.<\/p>\n Der Prototyp des ersten Testger\u00e4tes, des CULTEX\u00ae RFS Moduls sowie die Methode der Direktexposition wurden in einer Validierungsstudie getestet, die vom Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung (BMBF) gef\u00f6rdert wurde. Kooperationspartner war dabei unter anderem das Institut f\u00fcr Toxikologie der Bundeswehr. Es handelt sich also um Ausstattung, die auch von beh\u00f6rdlicher Seite schwerlich mangelnde wissenschaftliche Pr\u00e4zision vorgeworfen werden kann.<\/p>\n Ebenfalls zukunftstr\u00e4chtig ist die Tatsache, dass in-vitro Studien tierversuchsfrei sind. Bei Cultex etwa werden ausschlie\u00dflich menschliche Zelllinien, prim\u00e4re und komplex aufgebaute Zellkulturen verwendet.<\/p>\n Gegr\u00fcndet wurde die Cultex\u00ae Laboratories GmbH 2007 von Prof. Dr. med. Drs. h.c. Ulrich Mohr und Prof. Dr. rer. nat. Michaela Aufderheide, um die in-vitro Forschung im Bereich der Inhalations-Toxikologie voranzutreiben. Hierzu geh\u00f6rt die Wirkung von Aerosolen auf den menschlichen Organismus und die Entwicklung von Zellmodellen aus Zellen des menschlichen Respirationstraktes.<\/p>\n Beide Wissenschaftler haben Erfahrung in der Untersuchung und Analyse von luftgetragenen Partikeln, fl\u00fcchtigen Verbindungen und der Simulation von realen Expositionssituationen. Sie waren zuvor an der Medizinischen Hochschule Hannover am Institut f\u00fcr Experimentelle Pathologie und am Fraunhofer-Institut f\u00fcr Toxikologie und Experimentelle Medizin Hannover (ehemals Fraunhofer-Institut f\u00fcr Toxikologie und Aerosolforschung) besch\u00e4ftigt.<\/p>\n Weiterf\u00fchrende Links<\/strong> Weitere Themen<\/strong> Dies ist der erste Teil einer dreiteiligen Serie zur Toxizit\u00e4t von Liquid. Sie macht klar: Es existieren genug Nachweise f\u00fcr die relative Unsch\u00e4dlichkeit des E-Zigaretten-Dampfs. Relativ bedeutet, im Verh\u00e4ltnis zur Tabakzigarette einerseits und zur Regenerationsf\u00e4higkeit des menschlichen Organismus andererseits. Unser ganzes Leben ist ein Ausloten des gangbaren Wegs zwischen Sicherheit und Freiheit. Wir haben das […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9624,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,445],"tags":[398],"class_list":["post-9593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesundheit","category-wissenwertes-zur-e-zigarette","tag-referenzzigaretten"],"yoast_head":"\n![\"Risiko](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Cartoon_Risk.jpg\")
<\/p>\n![\"Toxischer](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Cartoon_Smoking.jpg\")
Aerosols im Rahmen der Reparaturkompetenz unseres K\u00f6rpers tragbar bleibt und f\u00fcr Dritte keine Gef\u00e4hrdung darstellt, geht sie nur einen etwas an: den Dampfer.<\/p>\n
\n![\"Cultex\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Cultex_Leaflet.jpg\")
<\/a>Das in Hannover beheimatete Forschungsunternehmen Cultex ist spezialisiert auf zell-basierte Studien und hat den zytotoxischen Effekt von E-Zigaretten-Dampf untersucht.<\/p>\nBessere Testumgebung = neue Resultate?<\/h2>\n
![\"Testger\u00e4t](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Ger\u00e4t.jpg\")
<\/a>
\nE-Zigaretten-Dampf ausgesetzt; das Zellmaterial stammte von zwei verschiedenen Spendern. Als Dampfger\u00e4t kam ein Reevo Mini-S von In-Smoke zum Einsatz, ausgestattet mit einer 3.3 V\/900 mAh Batterie und einem 2.2 Ohm Verdampfer.<\/p>\nIm Cultex-Labor getestet wurde<\/h3>\n
![\"Referrenzzigaretten](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Referenz-Zigaretten.jpg\")
<\/p>\nRelative Zellgesundheit ist entscheidend<\/h2>\n
Nikotingehalt hatte keinerlei Einfluss auf die Zellgesundheit<\/h2>\n
E-Zigarettendampf signifikant weniger zellgiftig<\/h2>\n
![\"Vergleich](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Ergebnisse1.jpg\")
<\/a>![\"Vergleich](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Ergebnisse2.jpg\")
<\/a>Relatives versus absolutes Risiko: Das ist die falsche Frage<\/h2>\n
Die Studienstandards der Zukunft: Reproduzierbare Forschungsumgebungen<\/h2>\n
![\"Bronchialepithelzellen](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Bronchialepithelzellen.jpg\")
<\/a>
\nFibroblasten und Myoblasten verwendet, die im menschlichen K\u00f6rper normalerweise nicht in direkten Kontakt mit dem E-Zigaretten-Aerosol kommen. Allerdings wurden f\u00fcr die Cultex-Studie wiederum Zellen in einem fr\u00fchen Entwicklungsstadium verwendet. Voll ausgebildetes Zellmaterial k\u00f6nnte wiederum anders reagieren.<\/p>\n\u00dcber Cultex<\/h3>\n
\nStudie: Evaluation of E-Cigarette Liquid Vapor and Mainstream Cigarette Smoke after Direct Exposure of Primary Human Bronchial Epithelial Cells<\/a>
\nCULTEX<\/a>
\nDartschScientific E-Liquid vs. Tabakzigarette<\/a>
\nInfo Referenz-Zigaretten<\/a>
\nDatenblatt Referenz Zigaretten<\/a><\/p>\n
\nDampfer dampfen keine Chemie<\/a>
\nDampfger\u00e4t vs e Zigarette<\/a>
\nDas Versagen des BfR <\/a>
\nErschweren e-Zigaretten den Rauchstopp?<\/a><\/p>
\r\n<\/div>\r\n
<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"