![\"Neue](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/neue-studie-einkauf-beim-fachhaendler-erleichtert-langfristigen-umstieg.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Eine im M\u00e4rz 2015 im International Journal of Environmental Research and Public Health ver\u00f6ffentlichte Studie mit dem Titel „Quit and Smoking Reduction Rates in Vape Shop Consumers: A Prospective 12-Month Survey“ besch\u00e4ftigt sich mit einer faszinierenden Frage: Inwieweit hat die Verkaufsstelle von Dampf-Zubeh\u00f6r und das diesbez\u00fcgliche Konsumverhalten von Rauchern einen Einfluss auf den Erfolg des Umstiegs? Oder, anders formuliert: Ist der Umstieg erfolgreicher und langfristiger, wenn Raucher in E-Zigaretten-Fachgesch\u00e4ften<\/a> beraten werden und dort einkaufen?<\/p> Die Studie wurde anhand von in Italien gemachten Beobachtungen durchgef\u00fchrt und ist wissenschaftlich betrachtet sicher nicht repr\u00e4sentativ. Aber sie setzt ein Zeichen \u2013 in eine neue Forschungs-, aber auch Denkrichtung. Um das Ergebnis gleich vorweg zu nehmen: Die Studie hat eine \u00fcberdurchschnittlich hohe und nachhaltig erfolgreiche Umstiegsquote bei Rauchern festgestellt, die ihren ersten E-Zigaretten- und Liquid-Kauf im station\u00e4ren Fachhandel get\u00e4tigt haben.<\/p>\n Dabei befragten Dr. Riccardo Polosa und seine Kollegen Verbraucher beim ersten Shop-Besuch sowie ein Jahr sp\u00e4ter. Insgesamt wurde die Erhebung in sieben E-Zigaretten-Fachgesch\u00e4ften in Catania durchgef\u00fchrt, der mit 315.576 Einwohnern zweitgr\u00f6\u00dften Stadt Siziliens. Teilgenommen haben 71 Probanden, die zu Beginn der Studie allesamt Raucher waren. 69% der zu Anfang beobachteten Gruppe konnten \u00fcber ein Jahr lang bis zum Ende begleitet werden. Bei den unterwegs ausgestiegenen Teilnehmern gehen die Wissenschaftler davon aus, dass diese weiter rauchen<\/a>.<\/p>\n Als substanziell erfolgreich definierten die Forscher den Anteil der Teilnehmer, der nach Jahresfrist entweder ganz mit dem Rauchen aufgeh\u00f6rt oder seinen Tabakkonsum um mindestens 80% reduziert hatte. 40,8% der verbliebenen Teilnehmer hatten nach einem Jahr mit dem Rauchen aufgeh\u00f6rt; 15,5% hatten ihren Tabakkonsum substanziell reduziert. Kombiniert betrug die Anzahl der „erfolgreichen“ Verbraucher also 56,3%. Zus\u00e4tzliche 10% hatten ihren Zigarettenverbrauch um mindestens 50% heruntergefahren. Nur etwas mehr als ein Drittel der Teilnehmer hatten also keine drastische Reduzierung oder v\u00f6llige Abstinenz vom Tabakrauchen umgesetzt.<\/p>\n Die Autoren der Studie stellen einen unmittelbaren Zusammenhang her zwischen der ausf\u00fchrlichen, kontinuierlichen Beratung und Auswahl sowie technischen Kompetenz im Fachgesch\u00e4ft und dem \u00fcberdurchschnittlich hohen Umstiegserfolg der Teilnehmergruppe. Tats\u00e4chlich lassen diese Zahlen nur sehr bedingt einen R\u00fcckschluss auf Raucher als homogene Gruppe zu \u2013 und sind keinesfalls verallgemeinerbar im Hinblick auf die generelle Effektivit\u00e4t von E-Zigaretten als Hilfe beim Rauch-Stop.<\/p>\n Denn um ein Fachgesch\u00e4ft aufzusuchen, muss ein Raucher zumindest umstiegswillig sein \u2013 oder aber neugierig auf ein Genussmittel, dass viele der Nachteile des Rauchens umgeht und dennoch Nikotin zur Verf\u00fcgung stellt. Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass ein Raucher mit diesen Ausgangsvoraussetzungen mit dem Tabakrauchen aufh\u00f6rt, sind generell h\u00f6her als im Falle von Tabakkonsumenten, der keinerlei derartige Ambitionen haben. Dar\u00fcber hinaus scheint die Studie \u00fcber keine Kontrollgruppe zu verf\u00fcgen; die Teilnehmerzahl war zudem sehr begrenzt.<\/p>\n Dennoch l\u00e4sst sich eine eingegrenzte Allgemeinaussage treffen: Ist ein Raucher motiviert, mit dem Tabakkonsum entweder aufzuh\u00f6ren oder diesem ein alternatives, weniger riskantes Genussmittel zur Seite zu stellen und erwirbt dieser Raucher seine erste (und die darauffolgenden) E-Zigaretten in einem Fachgesch\u00e4ft, dann liegt die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Einstiegs und potenziellen Umstiegs deutlich \u00fcber der langfristigen Quote, die ansonsten beobachtbar ist.<\/p>\n Gleichzeitig ist inzwischen bekannt (wenn auch noch nicht wissenschaftlich ausreichend belegt), dass viele Raucher aufgrund unbefriedigender Initialerlebnisse mit der E-Zigarette eine weitere Dampf-Biographie nicht in Erw\u00e4gung ziehen. Die Gr\u00fcnde k\u00f6nnen viele sein: Ausgew\u00e4hlte Liquids haben nicht geschmeckt. Das genutzte Tabakaroma war befremdlich. Das haptische Erlebnis war unbefriedigend. Der Nikotin-Hit war aufgrund des Ger\u00e4ts (Einweg-E-Zigarette), der zu niedrig gew\u00e4hlten Dosis oder dem Zugverhalten entt\u00e4uschend. Die Bef\u00fcllung erschien zu kompliziert.<\/p>\n Das psychologische Crux daran: Es gibt keine zweite Chance f\u00fcr den ersten Eindruck. Es ist wesentlich leichter, einem Raucher beim ersten Versuch von den Vorteilen des Dampfens zu \u00fcberzeugen, als ihn (oder sie) nach einem Scheitern wieder an Bord zu holen. Besonders tragisch daran ist (vor allem in Hinblick auf die vertane Chance eines ges\u00fcnderen Lebens), dass ja keiner der genannten Gr\u00fcnde intrinsisch gegen die E-Zigarette spricht.<\/p>\n Nat\u00fcrlich sind Entt\u00e4uschungen nicht in jedem Fall zu vermeiden, auch bei einem Einkauf im Fachhandel nicht. Aber ein guter Verk\u00e4ufer kennt die Risiken und potenziellen Fallstricke beim Einstieg und kann von Anfang an darauf hinweisen. Er (oder sie) kann im ersten Beratungsgespr\u00e4ch die Erwartungen und Pr\u00e4ferenzen des Kunden heraus destillieren und eine individuell abgestimmte Empfehlung aussprechen.<\/p>\n Der Kunde kann sich in Ruhe mit verschiedenen Ger\u00e4tetypen aller Generationen vertraut machen und diverse Liquids ausprobieren. Der H\u00e4ndler kann bei der ersten Bef\u00fcllung helfen. Er kann deutlich machen, dass er auch in Zukunft eine direkte Anlaufstelle bei technischen und allen anderen Fragen sein wird. Bestenfalls kann er auch die Angst vor einigen der eventuellen, verhaltenspsychologisch typischen Ph\u00e4nomene nehmen, die der neue Dampfer vielleicht auf sich zukommen sieht.<\/p>\n \u00dcbrigens ist dieses positive Beratungsszenario nicht notwendigerweise auf den station\u00e4ren Handel beschr\u00e4nkt. Viele Online-Shops bieten detailliertes Hintergrundwissen zum Dampfen und telefonische Beratung an. Problematisch sehe ich viel eher zwei andere Einkaufsquellen: Warenh\u00e4user, Kioske, Trinkhallen und andere Verkaufspunkte, an denen nur Einweg-E-Zigaretten und eine Liquidmarke angeboten werden. Hier stehen naturgem\u00e4\u00df ungeschulte Verk\u00e4ufer, es sei denn, sie h\u00e4tte sich autodidaktisch fortgebildet (ich will niemand unterstellen, dies sei nicht der Fall). Sie haben weder das Wissen noch die Zeit, um Beratungsgespr\u00e4che zu f\u00fchren. Oder aber Online-Billigangebote, bei denen der Preis und nicht die Qualit\u00e4t der Ware das Angebot bestimmt.<\/p>\n In Anbetracht dieser ersten Studie sind die derzeitigen politischen Entwicklungen weltweit, in Europa und Deutschland noch besorgniserregender. Die Ratifizierung des durch die EU dekretierten TPD2 wird noch nicht vorhersehbare Einschnitte f\u00fcr den E-Zigaretten-Fachhandel mit sich bringen. Hinzu kommen willk\u00fcrliche (weil nicht logisch nachvollziehbare) fiskalisch motivierte Schritte von Nationalregierungen wie etwa die Auslagerung des Verkaufs der E-Liquids an Trafiken in \u00d6sterreich, um deren Umsatzeinbu\u00dfen durch R\u00fcckg\u00e4nge im Zeitungsverkauf und den abnehmenden Tabakkonsum zu kompensieren.<\/p>\n Umso wichtiger ist es, Freunde und Bekannte auf die unverzichtbaren Vorz\u00fcge der Vape-Shops hinzuweisen \u2013 oder sie einfach mal dorthin mitzunehmen, gerade dann, wenn sie bereits ein erfolgloses Dampfexperiment hinter sich haben. Auch positive Bewertungen bei Verbraucher-Bewertungsportalen k\u00f6nnen (wenn vielleicht auch nur minimal) helfen. F\u00fcr Fachh\u00e4ndler w\u00e4re es eine Idee, intern Frageb\u00f6gen auszulegen; vielleicht k\u00f6nnte auch eine der Dampfer-Interessengemeinschaften eine derartige Befragung initiieren, deren Material sich der Fachhandel dann herunterladen kann und die sp\u00e4ter deutschlandweit ausgewertet werden k\u00f6nnte.<\/p>\n Weiterf\u00fchrende Links<\/strong><\/p>\n International Journal of Environmental Research and Public Health<\/a><\/p>\n Weitere Themen<\/strong>![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ccbank.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\nUmsteiger und drastische Tabak-Reduzierer lagen weit \u00fcber dem generellen Durchschnitt<\/h2>\n
Frustrierende Ersterlebnisse k\u00f6nnten verhindert werden<\/h2>\n
Im politischen Angriff verdient der Handel Sch\u00fctzenhilfe vom Verbraucher<\/h2>\n
\nBundesinstitut unterdr\u00fcckt E-Zigarettenforschung<\/a>
\nBundespressekonferenz zum E-Zigarettenverbot f\u00fcr Jugendliche<\/a>
\nDrogenbeauftragte der Bundesregierung will eCigs Tabakzigaretten gleichstellen<\/a>
\nInterview mit Prof. Dr. Bernhard Mayer zur E-Zigarette<\/a>
\nPseudowissenschaft in der E-Zigaretten-Politik<\/a>
\nUmsetzung der TPD2 in Deutschland: Die Prognose!<\/a><\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Check24Gas.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"