![\"Die](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/die-hartnaeckigsten-e-zigaretten-mythen1.jpg\" "\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Sie wollen mit dem Rauchen aufh\u00f6ren<\/a>? Dann haben Sie sich wahrscheinlich, wie fast alle deutschen Tabakkonsumenten, mit elektrischen Zigaretten schon einmal besch\u00e4ftigt. Umfragen zeigen, dass der Bekanntheitsgrad der E-Zigarette unter Rauchern<\/strong> gegen 98% tendiert.<\/p> Deutlich weniger haben die elektrische Zigarette aber tats\u00e4chlich \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum ausprobiert. Ein h\u00e4ufig genannter Grund ist nicht etwa fehlende Neugierde, sondern eine zunehmende Verunsicherung aufgrund kritischer Medienberichte.<\/p>\n Bei n\u00e4herer Analyse allerdings offenbaren sich diese \u201eFakten\u201c entweder als reine Bef\u00fcrchtungen ohne empirische Grundlage oder als Verallgemeinerungen vereinzelter Studien \u2013 mit einem Wort: als Mythen, die mit sensationsl\u00fcsterner Hartn\u00e4ckigkeit aufgegriffen und verbreitet werden.<\/p>\n Warum diese Mythen verbreitet werden, hat verschiedene Gr\u00fcnde. Die E-Zigarette hat viele Gegner. Selten motiviert diese ein wirkliches Interesse an der Volksgesundheit. Die Tabakindustrie f\u00fcrchtet Umsatzeinbu\u00dfen und versucht durch gezielte Lobbyarbeit den Markt wieder kontrollierbar zu machen. Der Pharmaindustrie geht es \u00e4hnlich: Die zugelassenen medizinischen Entw\u00f6hnungsmittel werden zunehmend unpopul\u00e4r und f\u00fchren zu einem Umsatzr\u00fcckgang von 30%.<\/p>\n Der Fiskus sieht die Einnahmen durch die Tabaksteuer bedroht. Nichtraucher-Aktivisten f\u00fcrchten um eine Re-Normalisierung des Rauchens. Jugendsch\u00fctzer sehen sich mit einer scheinbar neuen Droge konfrontiert. Suchtexperten wollen sich nicht vom Abstinenz-Paradigma zu Gunsten einer Schadensminimierungsstrategie verabschieden.<\/p>\n Die nur langsame und von einer breiten Opposition begleitete Durchsetzung innovativer Technologien ist in der Wissenschaftsgeschichte ein bekanntes Ph\u00e4nomen. Dich wie immer auch der Widerstand gegen das sogenannte Dampfen motiviert sein mag – politisch, \u00f6konomisch, medizinisch oder ideologisch \u2013 er ist gef\u00e4hrlich.<\/p>\n Denn jeder durch fehlerhafte Berichterstattung vom Versuch eines Umstiegs abgehaltene Raucher ist ein potenzielles, weiteres Opfer der durch Tabakkonsum verursachten, unter Umst\u00e4nden t\u00f6dlichen Krankheiten.<\/p>\n Schon deshalb ist es an der Zeit, mit den bekanntesten Mythen rund um die E-Zigarette aufzur\u00e4umen. Das sogenannte Dampfen nicht zu praktizieren, weil es schlicht nicht schmeckt, ist eine bewusste Entscheidung. Aber man sollte diese in Anbetracht der Fakten treffen k\u00f6nnen, nicht auf der Grundlage kolportierter Halbwahrheiten.<\/p>\n Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat im November 2014 entschieden, dass nikotinhaltige Fl\u00fcssigkeiten in E-Zigaretten keine zulassungspflichtigen Arzneimittel sind. Tats\u00e4chlich sind elektrische Zigaretten Genussmittel, deren Konsum sehr h\u00e4ufig den angenehmen Nebeneffekt hat, das Zigarettenrauchen \u00fcberfl\u00fcssig zu machen.<\/p>\n Viele anf\u00e4nglich duale Nutzer h\u00f6ren deshalb auch ohne vorherige Absicht mit dem Tabakkonsum auf, weil dieser dem E-Zigaretten-Gebrauch in fast jeder Hinsicht unterlegen ist. Es ist wie mit dem Genuss hochwertigen, frisch gemahlenen Kaffees<\/a> im Vergleich zu l\u00f6slichem, gefriergetrockneten Kaffeegranulat. Hat man ersteren einmal kennengelernt, ist es fast unm\u00f6glich, zum Letzteren zur\u00fcckzukehren – obwohl beide dem Organismus eine identische Menge Koffeins zur Verf\u00fcgung stellen.<\/p>\n Dabei ist auch ein Fair-Trade Hawaii Kona kein Entw\u00f6hnungsmittel, sondern schlicht die gustatorisch weitaus vergn\u00fcglichere Variante, Koffein zu konsumieren. Analog verh\u00e4lt es sich mit der E-Zigarette – nur dass diese nicht nur die genussreichere, sondern auch um ein vielfaches risiko\u00e4rmere Verabreichungsform des Nikotins ist. Mit anderen Worten: An der Tabakzigarette kann man sterben, an der E-Zigarette nicht.<\/p>\n In ihren Auswirkungen auf den menschlichen Organismus sind E-Zigaretten unbestritten um ein vielfaches weniger gesundheitsgef\u00e4hrdend als Tabakzigaretten. Es gibt inzwischen weltweit keine ernstzunehmende Gesundheitsorganisation und keinen Wissenschaftler mehr, die dies leugnen w\u00fcrden oder k\u00f6nnten.<\/p>\n In jeder Tabakzigarette finden sich \u00fcber 5.000 bekannte chemische Verbindungen, von denen mindestens 69 krebserregend und weitere 250 gesundheitssch\u00e4digend sind. In verbranntem Tabak werden unter anderem Metalle, Carbonylderivate, Benzpyren, Blaus\u00e4ure, Teer, Kondensat, giftige Mengen an Kohlenstoffmonoxid (CO) und Stickstoffoxiden (NO, NO2, N2O4) nachgewiesen.<\/p>\n Die bekannten, durch die Inhalation dieser Substanzen verursachten Krankheiten sind Krebskarzinome, chronische Atemwegserkrankungen, Lungenemphysem sowie Herz-Kreislauf- und Durchblutungsst\u00f6rungen. Die Konsequenz sind nach Angaben der WHO global bis zu 6.000.000 Todesf\u00e4lle im Jahr.<\/p>\n Keiner dieser krebserregenden und toxischen Stoffe, die in verbranntem Tabak enthalten sind und inhaliert werden, kommt in hochwertigen E-Liquids, dem F\u00fcllstoff der E-Zigarette, vor.<\/p>\n Gute E-Liquids enthalten maximal f\u00fcnf Zutaten: Propylenglycol (1,2-Propandiol), Glycerin oder ein Gemisch aus Beidem, Wasser, Lebensmittelaromen und wahlweise Nikotin. Jeder dieser Inhaltsstoffe ist entweder als Lebensmittelzusatz oder als Medikament bereits gepr\u00fcft und zugelassen; keiner ist als krebserregend bekannt.<\/p>\n Lediglich Nikotin k\u00f6nnte (dies muss noch weiter erforscht werden) schon vorhandene Tumore zum Wachstum anregen. Bisher bekannte und zweifelsfrei nachgewiesene Gesundheitsrisiken beim Inhalieren dieser verdampften Inhaltsstoffe k\u00f6nnen Atemwegsreizungen und, entsprechend der Veranlagung, vereinzelt Allergien sein.<\/p>\n Auch wenn es noch keine kontrollierten Langzeitstudien zu den Auswirkungen der E-Zigarette auf den menschlichen Organismus gibt: In zehn Jahren der Nutzung von E-Zigaretten (oder, anders ausgedr\u00fcckt, 50 Millionen addierten Dampferjahren) ist kein einziger Todesfall als Folge des Dampfens aufgetreten. Ebenso wurde keine eindeutig mit dem Konsum in Verbindung zu bringende, l\u00e4nger andauernde oder irreversible Erkrankung dokumentiert.<\/p>\n Stattdessen berichten \u00c4rzte und Pflegepersonal \u00fcbereinstimmend von einer durchweg nachvollziehbaren Verbesserung der Gesundheit nach Umstieg \u2013 vor allem im Lungenbereich, dem Herz-Kreislauf und der allgemeinen Belastbarkeit.<\/p>\n Die US-Gesundheitsbeh\u00f6rde FDA hat bei einem entsprechenden R\u00fcckstandstest Spuren von \u201ctabak-spezifischen Nitrosaminen\u201d (TSNAs) in Nikotin-Patronen von elektrischen Zigarette gefunden. Spuren bedeutet, dass die Nitrosamine zwar wahrnehmbar, aber trotz hochentwickelter Messtechnik (gaschromatographische Massenspektroskopie) zu gering vorhanden waren, um sie zu beziffern.<\/p>\n Diese organisch-chemischen Verbindungen sind krebserzeugende Pr\u00e4kanzerogene. Um sch\u00e4dlich zu wirken, m\u00fcssen sie erst im K\u00f6rper aktiviert werden. Sie k\u00f6nnen das Wachstum von Krebszellen also nicht an sich, sondern nur unter bestimmten Bedingungen und in ausreichender Menge ausl\u00f6sen.<\/p>\n Fast alle Gesundheitsbeh\u00f6rden der Welt lassen einen gewissen Anteil an Nitrosaminen in Verbrauchsartikeln zu. Deshalb konsumieren viele deutsche Verbraucher t\u00e4glich Kleinstmengen an Nitrosaminen etwa in gep\u00f6kelter Wurst oder in Bier.<\/p>\n Auch Nikotin-Ersatzpr\u00e4parate wie Nikotinpflaster und Nikotinkaugummi enthalten dieselben tabak-spezifischen Nitrosamine in der gleichen Menge. Unabh\u00e4ngige Studien haben seitdem nachgewiesen, dass elektrische Zigaretten durchschnittlich 8.18ng Nitrosamine auf 1g E-Liquid beinhalten, dieselbe Menge, die auch in Nikotinpflastern vorkommt.<\/p>\n Nikotin ist eine psychotrope Substanz. Das bedeutet, es wirkt im Gehirn und kann mentale Vorg\u00e4nge wie etwa die Konzentrationsf\u00e4higkeit beeinflussen. Ob reines, inhaliertes Nikotin allerdings \u00fcberhaupt abh\u00e4ngig macht, ist unbewiesen \u2013 es gibt noch keine Langzeitstudien zum Konsum von verdampftem Nikotin ohne gleichzeitige Tabakzufuhr. Bei einem wissenschaftlich durchgef\u00fchrten Versuch, bei dem Nichtrauchern \u00fcber einen Zeitraum von sechs Monaten Nikotin verabreicht wurde, stellten sich weder Sucht- noch Entzugssymptome ein.<\/p>\n Nikotinersatzprodukte machen scheinbar nicht abh\u00e4ngig, wenn man vom Gew\u00f6hnungsmoment absieht, der durch den Habitus des Nikotinkaugummikauens entstehen kann. Vor allem im Umfeld der Zulassung von Pflastern oder Inhalationsger\u00e4ten wurden die generellen gesundheitlichen Auswirkungen des Stoffes in Tier- und Propandenversuchen erforscht. Dabei wurde die Zufuhr als gesundheitlich relativ unbedenklich eingestuft, vergleichbar mit dem moderaten Konsum von Alkohol, Koffein oder Zucker.<\/p>\n Genau betrachtet ist schon der Name „elektrische Zigarette“ irref\u00fchrend, denn die Ger\u00e4te verbrennen erstens nichts und beinhalten auch keinen Tabak. Stattdessen verdampfen sie eine wahlweise nikotinhaltige oder nikotinfreie, aromatisierte Fl\u00fcssigkeit (E-Liquid), die anschlie\u00dfend inhaliert wird.<\/p>\n Die \u00c4hnlichkeit mit der Zigarette war bei der Markteinf\u00fchrung 2004 zun\u00e4chst durch die Form gegeben. Heute sehen noch viele sogenannte Einweg-Ger\u00e4te der Tabakzigarette \u00e4hnlich; bezeichnenderweise meist diejenigen Produkte, die von den E-Zigaretten-Tochterunternehmen der Tabakkonzerne hergestellt werden.<\/p>\n Diese bieten jedoch ein eher unbefriedigendes Dampferlebnis und werden von den meisten Nutzern schnell durch Ger\u00e4te der zweiten oder dritten Generation ersetzt, die keinerlei \u00c4hnlichkeit mit dem Glimmstengel mehr haben.<\/p>\n Die Inhaltsstoffe von E-Liquids unterliegen in Deutschland keiner legislativ regulierten\u00a0 Qualit\u00e4tskontrolle. Dies wird sich mit der deutschen Ratifizierung der EU Richtlinie f\u00fcr Tabakerzeugnisse 2 (TPD) \u00e4ndern, die sp\u00e4testens 2016 in Kraft tritt. Ab diesem Zeitpunkt m\u00fcsse Hersteller toxikologische Daten bez\u00fcglich der Inhaltsstoffe ihrer Produkte angeben.<\/p>\n Viele gesundheitsbewusste Dampfer verzichten bewusst auf importierte Liquids aus Nicht-EU-L\u00e4ndern. Das ist auch kein Problem, denn es gibt innerhalb Deutschlands eine ganze Reihe verantwortungsbewusster Hersteller, die sich selber strenge Qualit\u00e4tsmerkmale auferlegen und diese durch unabh\u00e4ngig zertifizierte Fachstellen \u00fcberpr\u00fcfen lassen.<\/p>\n Sie beziehen nur pharmakologisch getestete und zugelassene Inhaltsstoffe aus EU-Produktion und testen alle Produktions-Chargen, die die Lager verlassen. In ihren Liquids finden sich weniger Schadstoffe als in vielen mit Pestiziden und Chemikalien behandelten Lebensmitteln.<\/p>\n Es ist also dem Verbraucher \u00fcberlassen, sich f\u00fcr diese transparenten und \u00fcberpr\u00fcften Produkte zu entscheiden, deren Inhaltsstoffe klar und zu 100% ausgewiesen werden.<\/p>\n Das stimmt insofern, als es auf alle elektrischen Haushaltsger\u00e4te bei unsachgem\u00e4\u00dfem Betrieb zutrifft. Explodierende E-Zigarette sind bis jetzt nur nachgewiesen worden in F\u00e4llen, in denen es sich in den ersten f\u00fcnf Jahren nach Markteintritt um billige Imitationen von Markenger\u00e4ten handelte; der Besitzer sie selbst getunt oder falsch bef\u00fcllt hatte; Batterien benutzt wurden, die f\u00fcr das Modell nicht gedacht und nicht geeignet waren; oder die Bedienungsanleitungen schlicht ignoriert wurde.<\/p>\n Nat\u00fcrlich h\u00e4ngen die Kosten des Dampfens von verschiedenen Faktoren ab und lassen sich nicht v\u00f6llig verallgemeinern \u2013 etwa von der Anzahl und Qualit\u00e4t der genutzten Ger\u00e4te (Anschaffungspreis), der Menge der gekauften Liquids und deren Nikotinanteil. Grunds\u00e4tzlich aber berichten alle Dampfer \u00fcber eine deutliche Ersparnis gegen\u00fcber dem Rauchen.<\/p>\n Ein Rechenexempel: Wird etwa eine Schachtel Zigaretten pro Tag konsumiert, addieren sich Kosten von ca. 150 Euro monatlich. 2 ml Liquids entsprechen ungef\u00e4hr einer Schachtel Zigaretten. Bei einem eher hoch angesetzten Preis von 5 Euro pro 10ml Fl\u00e4schchen entstehen so 30 Euro Kosten monatlich \u2013 also eine Ersparnis von 120 \u20ac im Monat, von der nat\u00fcrlich noch die Ger\u00e4tekosten abgezogen werden m\u00fcssen. Diese belaufen sich zu Anfang auf ein Starter-Set f\u00fcr etwa 50 \u20ac sowie alle vier Wochen auf einen neuen Verdampfer f\u00fcr etwa 6 Euro.<\/p>\n Zun\u00e4chst einmal schmecken E-Zigaretten vor allem ungewohnt. Es gibt inzwischen Hunderte verschiedener Aromen auf dem Markt. Es kommt selten vor, dass ein ehemaliger Raucher keine Geschmacksrichtung findet, die ihm oder ihr wesentlich mehr zusagt als der Tabakgeschmack herk\u00f6mmlicher Zigaretten.<\/p>\n Viele beginnende Dampfer gehen davon aus, dass sie mit einem Tabakaroma das Raucherlebnis m\u00f6glichst originalgetreu nachbilden k\u00f6nnten. Sie stellen dann schnell fest, dass sie ganz im Gegenteil den Tabakgeschmack \u00fcberhaupt nicht vermissen. Der eigentliche Rauchgenuss wurde tats\u00e4chlich von vielen anderen Faktoren bestimmt. Der Geschmack diente lediglich als Konditionierungsanker dieses Erlebnisses, war an und f\u00fcr sich aber wenig attraktiv.<\/p>\n Dampfer, die in den fr\u00fchen Jahren der E-Zigarette, also etwa bis 2009, einen faden oder unangenehmen Nachgeschmack erlebt haben, stellen bei einem zweiten Versuch meist fest, dass die nun auf dem Markt vorhandenen Produkte deutlich komplexer, intensiver und r\u00fcckstandslos im Abgang sind.<\/p>\n Diese Annahme erkl\u00e4rt sich aus der Tatsache, dass beim Dampfen reines Nikotin inhaliert wird, was als potenter und deshalb suchterzeugender wahrgenommen wird. Es ist im Gegenteil aber so, dass das zentrale Suchtpotenzial von den Verbindungen im verbrannten Tabak ausgeht.<\/p>\n Es gibt keinerlei Berichte von gesteigertem Nikotinverlangen nach dem Umstieg auf elektrische Zigaretten. Im Gegenteil: In den meisten F\u00e4llen nimmt der Nikotinkonsum beim Dampfen ab. Allerdings wird ein Gewohnheitsverhalten aufrecht erhalten, das neben der Nikotinwirkung auf den Ritual-Aspekten fu\u00dft. Dazu z\u00e4hlen der Prozess der Anschaffung, die Haptik des „Etwas-in-der-Hand-habens“, die Inhalation, die Dampfproduktion, der soziale Faktor, das „Pause machen“ und die Selbstbelohnung.<\/p>\n Oft stellen Dampfer nach dem Umstieg fest, dass ihre Rauchgewohnheit sich mehr aus den verhaltenspsychologischen Faktoren denn aus der psychotropen Wirkung des Nikotins selbst gespeist hat. Sie reduzieren dann den Nikotingehalt ihrer Liquids sukzessive auf Null, behalten den Genuss des Dampfens aber bei. Dieser Automatismus wird oft noch durch die Tatsache beschleunigt, dass E-Zigarettendampf dem Organismus das Nikotin nicht so effizient zur Verf\u00fcgung stellt wie die Tabakzigarette.<\/p>\n Zigarettentabak zeichnet sich durch abh\u00e4ngigkeits-potenzierende Verbindungen und Inhaltsstoffe aus, die den Bedarf nach Nikotin k\u00fcnstlich aufrecht erhalten \u2013 wie etwa MAO-Hemmer oder Acetaldehyd. Da diese bei E-Zigaretten komplett wegfallen, stellen viele Dampfer zum ersten Mal in ihrer „Nikotinkarriere“ fest, dass ihr Bed\u00fcrfnis durch die E-Zigarette befriedigend gestillt wird. Zus\u00e4tzlich besteht auch der Drang des Aufrauchens nicht mehr, da die elektrische Zigarette vollkommen individuell und bedarfsgerecht an- und wieder ausgeschaltet wird.<\/p>\n Dies hat inzwischen eine gro\u00dfe Anzahl an Studien widerlegt. Der Geruch von E-Zigaretten Dampf h\u00e4lt nur sehr kurz an. Er bleibt auch nicht als olfaktorischer R\u00fcckstand in anderen Materialien h\u00e4ngen, sondern verzieht sich innerhalb von Sekundenbruchteilen. Angez\u00fcndete Zigaretten geben konstant Rauch ab. Toxische Freisetzungsprozesse finden also kontinuierlich zu Lasten der Umwelt \u00fcber den Nebenstromrauch statt. Der Dampf der E-Zigarette entsteht hingegen nur bei Aktivierung des Ger\u00e4tes durch den Nutzer.<\/p>\n Zwar ist die E-Zigarette nicht emissionsfrei. In der Umgebungsluft wird aber bei normalem Dampfverhalten keine Anreicherung mit toxischen oder krebserregenden Fremdpartikeln gemessen. Insbesondere eine Freisetzung von Formaldehyd konnte etwa bei einer Untersuchung durch das Frauenhofer Institut nicht nachgewiesen werden. Auch das Nebelfluid Propylenglykol, das besonders sichtbaren Dampf erzeugt, hat noch zu keinen gemessenen Atemwegsreizungen gef\u00fchrt.<\/p>\n Alle Studien, die zu anders lautenden Ergebnissen kamen, haben nachgewiesenerma\u00dfen unrealistische Ausgangsszenarien zugrunde gelegt.<\/p>\n Krebserregende Carbonylverbindungen wie Formaldehyd entstehen ausschlie\u00dflich bei Verbrennungs-, nicht bei Verdampfungsvorg\u00e4ngen. Wann immer in Untersuchungen Formaldehyd im Aerosol nachgewiesen wurde, ging dem eine Verbrennung des Liquids durch eine zu hoch eingestellte Leistung oder \u00dcberbeanspruchung des Ger\u00e4tes und unzureichendem Nachfluss voraus.<\/p>\n Bei Messung unter realistischen Nutzerbedingungen war die Emission toxischer Aldehyde in allen Untersuchungen weit unterhalb der anerkannten Grenzwerte angesiedelt. Studien mit gegenteiligen Ergebnissen hatten E-Zigaretten, wie sich bei n\u00e4herem Hinsehen abseits medialen Sensationsjournalismus herausstellte, dubiosen Maximalbelastungen und v\u00f6llig unrealistischen Simulationsbedingungen ausgesetzt.<\/p>\n Es ist korrekt, dass der E-Zigarettenkonsum unter Heranwachsenden in den letzten Jahren in Deutschland wie weltweit kontinuierlich zugenommen hat. Aus diesem Grund ist das Familienministerium soeben dabei, eine Erg\u00e4nzung des Jugendschutzgesetzes zu erarbeiten. Diese wird eine Abgabe von E-Zigaretten und E-Liquids mit und ohne Nikotin an unter 18-J\u00e4hrige verbieten. Allerdings halten sich alle verantwortungsvollen (und das ist die Mehrzahl) E-Zigarettenh\u00e4ndler online wie im station\u00e4ren Handel bereits an diese Regelung.<\/p>\n Das sogenannte „Gateway“-Argument ist unabh\u00e4ngig davon bereits widerlegt. Bei allen weltweit erhobenen Statistiken ist gleichzeitig mit der Zunahme des E-Zigarettenkonsums unter Jugendlichen ihr Tabakzigarettenkonsum zur\u00fcckgegangen.<\/p>\n Ob es hier eine direkte Korrelation gibt \u2013 Jugendliche also Tabakzigaretten durch E-Zigaretten austauschen \u2013 ist noch nicht abschlie\u00dfend untersucht. Erste qualitative Befragungen deuten aber darauf hin. In jedem Fall gibt es kein Datenmaterial, dass eine Zunahme des Rauchens parallel zum Dampfen seit Einf\u00fchrung der elektrischen Zigarette nachweist.<\/p>\n Auch das immer wieder auftauchende Argument, die teils s\u00fc\u00dfen, exotischen Geschmacksrichtungen der E-Liquids w\u00fcrden E-Zigaretten zum Alkopop-\u00c4quivalent unter den Tabakprodukten machen, ist inzwischen nachhaltig widerlegt. Interessanter Fakt am Rande: Die s\u00fc\u00dfen Aromen helfen viel eher Erwachsenen, die Gewichtszunahme nach einer Tabakentw\u00f6hnung zu verhindern.<\/p>\n Dieser Mythos hat zwei Seiten. Der E-Zigarettenmarkt war in den ersten zehn Jahren seines Bestehens von unabh\u00e4ngigen Herstellern und Vertrieben bestimmt. Diese hatten weltweit von Anfang an vorhandene Raucher zu ihrer Zielgruppe erkl\u00e4rt, um diesen einen alternativen und sichereren Nikotingenuss anzubieten. Das zeigen die genutzten Kommunikationsmethoden und Selbstaussagen der Unternehmen deutlich.<\/p>\n Seit etwa zwei Jahren aber sind die global agierenden Tabakkonzerne in den E-Zigarettenmarkt eingestiegen, nicht zuletzt, um sinkende Abverkaufszahlen im konventionellen Tabakhandel abzufangen. Erfahrungsgem\u00e4\u00df haben diese Unternehmen aufgrund ihrer Rentabilit\u00e4tspolitik andere Ma\u00dfst\u00e4be an die Generierung von Absatzm\u00e4rkten. Ob diese nun schleichend Nichtraucher adressieren werden und wie erfolgreich die entsprechenden Werbetaktiken sein w\u00fcrden, bleibt abzuwarten. Bisher liegen die Nutzeranteile von Nichtrauchern bei E-Zigaretten in allen Umfragen unter einem Prozent.<\/p>\n In vielen Liquids ist Propylenglykol enthalten. Industrielles Propylenglykol wird zwar zur Herstellung von Frostschutzmitteln genutzt, kommt aber niemals in E-Liquid zum Einsatz. Dort wird ausschlie\u00dflich pharmazeutisches Propylenglykol (Bezeichnung USP\/EP) verwendet. Dieses ist in Deutschland f\u00fcr die Verwendung in Lebensmitteln, Tierfutter, Kosmetika und Medizinprodukten zugelassen.<\/p>\n Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die Hartn\u00e4ckigkeit, mit der dieser Mythos kolportiert wird, ist eine Meldung aus dem Jahr 2009. Damals hatte die US-Gesundheitsbeh\u00f6rde FDA eine Pressemitteilung herausgegeben, der zufolge durchgef\u00fchrte Tests an 18 Patronen von insgesamt zwei Liquidmarken in einer Patrone etwa 1% Diethylenglycol gefunden h\u00e4tten, das ebenfalls ein Inhaltsstoff von Frostschutzmitteln ist. Diethylenglycol hatte seinen Anteil am Glykolwein-Skandal und wurde auch mehrmals in China hergestellten Zahnpasten entdeckt.<\/p>\n Allerdings fanden daraufhin unabh\u00e4ngig durchgef\u00fchrte Tests in denselben und anderen Liquid-Marken den Stoff nicht mehr. Die von vielen deutschen Marken selbst auferlegten Qualit\u00e4ts\u00fcberpr\u00fcfungen w\u00fcrden sowohl das Vorkommen von Diethylenglycol als auch anderen toxischen Fremdstoffen so gut wie unm\u00f6glich machen.<\/p>\n Dieser Mythos wird vor allem von Anti-Tabak-Aktivisten vorgebracht, die durch die E-Zigarette ihre langj\u00e4hrigen und erfolgreichen Bem\u00fchungen gef\u00e4hrdet sehen, eine komplett rauchfreie Gesellschaft zu etablieren. Ihrer Meinung nach entzieht die E-Zigarette jenen Rauchern die Chance auf ein Leben ohne Abh\u00e4ngigkeit, die ohne die E-Zigarette verhaltenstherapeutische Ma\u00dfnahmen ergriffen h\u00e4tten und dadurch g\u00e4nzlich ohne Tabakerzeugnisse leben k\u00f6nnten.<\/p>\n Alle Umfragen sprechen allerdings eine andere Sprache. Generell trauen sich nur etwa 20% aller grunds\u00e4tzlich aufh\u00f6rwilligen Raucher zu, mit herk\u00f6mmlichen Methoden wie Nikotinersatz- oder Verhaltenstherapie aufzuh\u00f6ren und langfristig tabakfrei zu bleiben. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass Dampfer zu den verbleibenden 80% geh\u00f6ren, die resistent gegen\u00fcber anderen Methoden gewesen w\u00e4ren.<\/p>\n Bei Umfragen unter aktiven Dampfern, was diese im Falle eines Komplettverbots der E-Zigarette tun w\u00fcrden, gaben mehr als 60% an, dass sie h\u00f6chstwahrscheinlich wieder mit dem Rauchen beginnen w\u00fcrden.<\/p>\n Weitere Themen<\/strong>![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Check24Mobi234.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\nE-Zigaretten Kritiker kommen aus allen Lagern und mit vielen Eigeninteressen im Gep\u00e4ck<\/h3>\n
Innovationen treffen h\u00e4ufig auf Widerstand \u2013 doch in diesem Fall ist er t\u00f6dlich<\/h3>\n
Mythos #1: E-Zigaretten sind Entw\u00f6hnungsmittel<\/h2>\n
Mythos #2: E-Zigaretten sind so gesundheitssch\u00e4dlich wie Tabakzigaretten<\/h2>\n
Was sch\u00e4digt, ist der Tabak, nicht das Nikotin<\/h3>\n
Behandelnde \u00c4rzte sehen bei Rauchern nach Umstieg nur eine Zustandsverbesserung<\/h3>\n
Mythos #3: E-Zigaretten sind krebserregend<\/h2>\n
Mythos #4: E-Zigaretten erhalten die Nikotinabh\u00e4ngigkeit<\/h2>\n
Nikotin macht an sich nicht abh\u00e4ngiger als Koffein<\/h3>\n
Mythos #5: E-Zigaretten sollen wie Tabakzigaretten aussehen<\/h2>\n
Mythos #6: E-Liquids sind wegen fehlender Qualit\u00e4tskontrollen gef\u00e4hrlich<\/h2>\n
\u201eMade in Germany\u201c ist auch f\u00fcr E-Liquids zum Qualit\u00e4tssiegel geworden<\/h3>\n
Mythos #7: E-Zigaretten k\u00f6nnen explodieren<\/h2>\n
Mythos #8: E-Zigaretten sind im Gebrauch teurer als herk\u00f6mmliche Tabakzigaretten<\/h2>\n
Viele Dampfer sparen \u00fcber 100 \u20ac monatlich<\/h3>\n
Mythos #9: E-Zigaretten schmecken schlecht, langweilig oder k\u00fcnstlich<\/h2>\n
Mythos #10: E-Zigaretten machen abh\u00e4ngiger als Tabakzigaretten<\/h2>\n
E-Zigaretten reduzieren meist das Nikotinverlangen deutlich<\/h3>\n
Mythos #11: Passivdampf ist so sch\u00e4dlich und st\u00f6rend wie Passivrauch<\/h2>\n
Mythos 12#: E-Zigaretten-Dampf enth\u00e4lt Formaldehyd<\/h2>\n
Mythos #13: E-Zigaretten sind Einstiegsdrogen f\u00fcr Kinder und Jugendliche<\/h2>\n
Wenn Jugendliche mehr dampfen, rauchen sie weniger<\/h3>\n
Mythos #14: E-Zigarettenfirmen versuchen, Nichtraucher zu k\u00f6dern<\/h2>\n
Mythos #15: E-Liquids beinhalten Frostschutzmittel<\/h2>\n
Mythos #16: Ohne E-Zigaretten w\u00fcrden mehr Raucher komplett nikotinfrei sein<\/h2>\n
\nDer t\u00f6dliche Mythos vom Dualen Nutzen<\/a>
\nEx-Raucher berichten \u00fcber ihren Umstieg auf die E Zigarette<\/a>
\nDie Geschichte der E Zigarette<\/a>
\nHon Lik und die Erfindung der E Zigarette<\/a>
\n Exraucher Storys<\/a><\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Check24OStrom.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"