{"id":8673,"date":"2015-03-24T10:00:00","date_gmt":"2015-03-24T09:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/liquid-news.de\/?p=8673"},"modified":"2022-08-12T15:50:06","modified_gmt":"2022-08-12T15:50:06","slug":"erste-dampfer-partei-gegruendet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/erste-dampfer-partei-gegruendet\/","title":{"rendered":"Erste Dampfer-Partei gegr\u00fcndet"},"content":{"rendered":"

\"Erste<\/p>\n

Erste Dampfer-Partei gegr\u00fcndet<\/h2>\n

Im Bezug auf die politischen Entscheidungen zur E-Zigarette <\/strong>scheitert unsere parlamentarische Demokratie kl\u00e4glich \u2013 weil sie sich einem supra-nationalen EU-Regulierungskodex unterworfen hat, dem keinerlei wissenschaftliche, ethische, \u00f6konomische oder juristische Legitimation zugrunde liegt. Deshalb ist es legitim, alle zur Verf\u00fcgung stehenden, systemimmanenten Mittel zum zivilen Widerstand gegen die resultierende todbringende, lebensverachtende Politik einzusetzen.<\/p>

\"\"<\/a><\/div><\/div>\n

In England hat sich im Zuge dieses notwendigen, jedes Mittel aussch\u00f6pfenden Protestes soeben die erste eingetragene Dampfer-Partei gegr\u00fcndet: „Vapers in Power“.<\/p>\n

\"Voice<\/p>\n

 <\/p>\n

Selbstbewusst stellt sie eine sogenannte „One-Issue-Party“ dar, die sich erkl\u00e4rterma\u00dfen nicht mit dem ganzen Spektrum b\u00fcrgerlicher Bed\u00fcrfnisse befasst, sondern auf ein einziges Anliegen fokussiert: Die Interessen der Millionen Briten zu vertreten, die das Rauchen<\/a> aufgegeben und mit dem Dampfen angefangen haben oder aber Tabakzigaretten<\/a> noch konsumieren, aber weiterhin \u00fcber die unregulierte Chance verf\u00fcgen sollten, ihre Sucht gegen den Genuss der E-Zigarette<\/a> einzutauschen.<\/p>\n

\u201eVapers in Power\u201c: Parlamentarisch chancenlos, aber politisch wirksam<\/h2>\n

„Vapers in Power“ hat vor, zun\u00e4chst zwei Kandidaten f\u00fcr die n\u00e4chste Regierungswahl aufzustellen. Ihre anf\u00e4nglichen Ausgaben hat sie erfolgreich \u00fcber eine Crowdfunding-Plattform finanziert.
\nErster Kandidat ist Billy Marsden, Direktkandidat in Barnsley East, Student an der Sheffield Hallam University, Dampfer seit 2013 und Mitarbeiter in einem E-Zigarettenladen. Zweiter Kandidat ist Liam Bryan, der als Lehrer und Solaranlageninstallateur mit seiner Familie in Kingswood lebt. Bereits einige Wochen, nachdem er Tabakzigarette gegen E-Zigaretten eingetauscht hatte, protestierte er bereits in Br\u00fcssel gegen die EU-Dampfpolitik und ist gegenw\u00e4rtig Mitglied der New Nicotine Alliance.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich sind weder die beiden prospektiven Kandidaten, Liam Bryan und Billy Marsden, noch ihre Unterst\u00fctzer naiv genug, an einen Wahlsieg der Dampfer-Partei zu glauben. Bryan, der im Parlament seinen Sitz f\u00fcr Kingswood, Bristol, einnehmen w\u00fcrde, geht sogar noch weiter: „Meine Aussicht auf einen Wahlsieg ist nicht existent. Aber wir hoffen, dass unsere Chancen, die E-Zigaretten-Gesetze wirksam zu bek\u00e4mpfen, besser liegen. Ich bin kein Politiker und w\u00fcrde auch keiner sein wollen. Mir geht es einfach um dieses eine Thema.“<\/p>\n

Man k\u00f6nnte argumentieren, dass dies eine unrechtm\u00e4\u00dfige Instrumentalisierung des parlamentarischen Systems f\u00fcr ein reines Nischenbed\u00fcrfnis ist. Doch das ist schlicht zu kurz gegriffen. Denn gegr\u00fcndet wurde die Partei aus der Entr\u00fcstung und dem Unglauben ob des Paragraphen 20 der neuen EU-Tabakregulierungsgesetzes, speziell des dort verankerten Verbots, f\u00fcr die E-Zigarette zu werben oder sich \u00fcber sie auch nur positiv journalistisch zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n

Auch in Deutschland gilt \u00fcbrigens: Eine Parteiengr\u00fcndung muss keine Ambition nachweisen, m\u00f6glichst alle b\u00fcrgerlichen Interessengruppen zu vertreten. Es geht stattdessen um die Absicht einer Gruppe von B\u00fcrgern, \u00fcber einen kontinuierlichen Zeitraum im Bund oder L\u00e4ndern auf die politische Willensbildung Einfluss nehmen zu wollen \u2013 und zwar im Einklang mit dem Parteiengesetz. Deshalb muss das Parteiprogramm auch nicht alle Gebiete des politischen Lebens umfassen, sondern lediglich konkrete, verfassungskonforme Ziele enthalten.<\/em><\/p>\n

„Vapers in Power“ geht es deshalb um viel mehr als die englische Dampfer-Situation und die britische Dampfpolitik – sondern um die legislativen Prozesse auf EU-Ebene. Deshalb ist dieser Schritt in England auch relevant f\u00fcr uns. Die gesamte Dampfsituation ist l\u00e4ngst auf eine supra-nationale Entscheidungsebene gehoben worden \u2013 und muss auch auf dieser von allen Mitgliedsstaaten konzertiert bek\u00e4mpft werden! Die E-Zigaretten-Frage steht damit auch f\u00fcr eine viel umfassendere Katastrophe: n\u00e4mlich die fragw\u00fcrdige Verantwortungsabgabe gesundheitspolitischer Entscheidungen an eine gesetzgebende Instanz, die aufgrund ihrer inh\u00e4renten Struktur anf\u00e4llig f\u00fcr Lobbyismus, Korruption und wissenschaftliche Ignoranz ist.<\/p>\n

E-Zigaretten als Motoren eines besser funktionierenden, einfacher zu finanzierenden Sozialsystems<\/h2>\n

F\u00fcr „Vapees in Power“ ist die Parteiengr\u00fcndung das Mittel der Wahl, diese politische Vakuum von innen zu exponieren, wie sie auf ihrer Webseite erl\u00e4utern:<\/p>\n

„Interessenverb\u00e4nde, Berufsverb\u00e4nde, Lobbyisten \u2013 sie alle k\u00f6nnen ignoriert werden. Politikern hingegen muss gestattet werden, ihre Meinung \u00f6ffentlich zu bekunden. Wir werden nicht die Davide sein, die Goliath zur Strecke bringen \u2013 aber wir werden die Schlangen sein, die den politischen Goliaths bei jeder sich bietenden Gelegenheit bei\u00dfen. Eben die Menschen, die f\u00fcr unser Wohlergehen verantwortlich sind, t\u00f6ten uns mit L\u00fcgen, Halbwahrheiten und blanker Ignoranz. Wir werden uns mit Schleudern ausstatten und endlich geh\u00f6rt werden!<\/p>\n

Wir sind keine militanten Dampfer \u2013 nur ganz normale Menschen, die den enormen Unterschied f\u00fcr die Lebensqualit\u00e4t begr\u00fc\u00dfen, die diese einfache und effektive Alternative zum Rauchen ihnen erm\u00f6glicht hat. Die n\u00e4chste britische Regierung muss begreifen, dass die Dampfer von heute und die Raucher, die die Dampfer von morgen sein werden, eine Zukunft verdient haben.<\/p>\n

Es sind nicht nur [Einzelne und] Familien, denen das Dampfen hilft. Die ganze Nation profitiert davon. Milliarden Pfund k\u00f6nnen durch die unn\u00f6tig werdende Behandlungen verhinderbarer Krankheiten eingespart werden. Die Produktivit\u00e4t steigert sich, da Arbeitnehmer viel seltener erkranken. Nicht l\u00e4nger w\u00fcrden multinationale Tabakfirmen Steuerflucht betreiben. Zollbeamte k\u00f6nnten sich auf Wichtigeres konzentrieren als die Jagd nach illegaler Zigaretteneinfuhr.<\/p>\n

Das sind nur einige Beispiele der Finanzzufl\u00fcsse und Einsparungen, f\u00fcr deren Umsetzung die Regierung schon jetzt Unsummen ausgibt, w\u00e4hrend das Dampfen sie ihnen auf dem Silbertablett serviert. Die Regierung k\u00f6nnte Menschen dabei helfen, l\u00e4nger zu leben und dabei das Nationalbudget weiter ins Gleichgewicht bringen, indem sie schlicht gar nichts tut \u2013 sondern das Dampfen sich einfach organisch weiter entwickeln l\u00e4sst, bis es das Rauchen in einigen Jahren ganz abgel\u00f6st hat.<\/p>\n

Indem wir f\u00fcr die Parlamentswahlen 2015 ein oder zwei Kandidaten aufstellen, wollen wir sowohl die politische als auch die \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit auf das Dampfen und seine Vorteile f\u00fcr Raucher und die Gesellschaft als Ganzes lenken.“<\/p>\n

\"Eine<\/p>\n

Ein dampfendes Parteiprogramm: Blaupause f\u00fcr eine deutsche Parteigr\u00fcndung?<\/h2>\n

Es ist faszinierend, wie parteipolitische Forderungen sich anh\u00f6ren, wenn sie pro-dampfen ausfallen. Um allen Dampfern und Demokraten eine Inspiration zu liefern, habe wir Zielsetzungen und Parteiprogramm der „Vapres in Power“ auszugsweise \u00fcbersetzt.<\/p>\n

„Die Partei strebt die Erf\u00fcllung ihrer Zielsetzung durch Umsetzung der folgenden Grunds\u00e4tze an:<\/p>\n

1.Die Aufhebung ungerechtfertigter und exzessiver Regulierungen durchzusetzen, die eine Weiterentwicklung der E-Zigarette behindern. Das Recht zu verteidigen, frei und ohne rechtliche Einschr\u00e4nkungen zu dampfen.<\/p>\n

2.Den Gebrauch der elektrischen Zigarette und rauchfreien Tabaks zu unterst\u00fctzen und sich der „Aufh\u00f6ren oder Sterben“ (\u201cQuit or Die\u201d) Ideologie der Tabakkontrollgruppen und ihrem Einfluss auf Politik und Gesetz zu widersetzen.<\/p>\n

3.In einen Dialog mit allen Regierungsebenen und anderen zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden einzutreten, um die Rechte aller gegenw\u00e4rtigen und zuk\u00fcnftigen Generationen von Dampfern zu repr\u00e4sentieren und zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Als angemessene Regulierung von E-Zigaretten betrachtet die Partei eine Erg\u00e4nzung der bestehenden Verbraucherschutzregulierungen, die im Hinblick auf E-Zigaretten und E-Liquids wie folgt spezifiziert werden sollten:<\/p>\n