{"id":8475,"date":"2015-03-03T10:00:00","date_gmt":"2015-03-03T10:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/liquid-news.de\/?p=8475"},"modified":"2020-08-14T00:05:55","modified_gmt":"2020-08-14T00:05:55","slug":"e-zigaretten-forschung-in-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/e-zigaretten-forschung-in-deutschland\/","title":{"rendered":"E-Zigaretten Forschung in Deutschland"},"content":{"rendered":"

\"e-Zigarettenforschung<\/a>
\nE-Zigaretten Forschung in Deutschland? Bis dato kamen s\u00e4mtliche Erkenntnisse \u00fcber E-Zigaretten aus dem Ausland. Liquid-News im Interview mit Prof. Dr. rer. nat. habil. Peter C. Dartsch vom Institut f\u00fcr zellbiologische Testsysteme \u00fcber Dampfstudien aus Deutschland.<\/p>

\"\"<\/a><\/div><\/div>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Professor Dartsch, k\u00f6nnen Sie kurz zusammenfassen, was Ihr Unternehmen, die „Dartsch Scientific \u2013 Institut f\u00fcr zellbiologische Testsysteme“ macht und warum dies speziell im Bereich der E-Zigarettenforschung interessant ist?<\/p>\n

\n
\"Prof<\/a>

Prof Dr rer nat habil Peter C. Dartsch<\/p><\/div>\n<\/div>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Die Dartsch Scientific GmbH befasst sich ganz allgemein mit tierversuchsfreien, wissenschaftlichen Untersuchungen unter Verwendung von Zellkulturen. Es werden sowohl f\u00f6rderliche als auch unerw\u00fcnschte Wirkungen von Produkten aus ganz verschiedenen Bereichen untersucht. Pharmazeutisch geht es etwa um die Optimierung von Wirkstoffen und ganz neue Formulierungen, medizinisch zum Beispiel um Medizinprodukte und deren biologische Vertr\u00e4glichkeit im Organismus.
\nAu\u00dferdem untersuchen wir Consumerprodukte wie Nahrungs- und Nahrungserg\u00e4nzungsmittel, Genussmittel und Kosmetika. Dabei ist die Methodenvielfalt inzwischen sehr gro\u00df geworden, da Dartsch Scientific laufend neue Testverfahren ausarbeitet und an die kundenspezifischen W\u00fcnsche anpasst.<\/p>\n

Seit etwa 8 Monaten werden auch Toxizit\u00e4tsuntersuchungen von E-Liquids durchgef\u00fchrt. Dabei gehen wir nicht nur die ausgetretenen Wege, sondern versuchen auch unser Wissen aus anderen Bereichen einzubringen. So untersuchen wir unter anderem, ob auch beim simulierten Dampfen von E-Liquids mutagene Substanzen entstehen, welche biologisch relevante Ver\u00e4nderungen an Zellen bewirken.<\/p>\n

Dies macht n\u00e4mlich einen gro\u00dfen Unterschied zur chemischen Analyse unter teilweise sehr unrealistischen, meist Worst-Case-Versuchsbedingungen (Anmerkung der Redaktion: Dies sind Versuche, in denen von den sch\u00e4dlichsten aller m\u00f6glichen Konstellationen ausgegangen wird, statt tats\u00e4chliche Nutzerbedingungen zu simulieren). Ein solcher chemisch-analytischer Nachweis besagt dann keineswegs, dass dieser Stoff auch beim realen Dampfen wirklich entsteht oder freigesetzt wird.<\/p>\n

\"wirkung-e-dampf-vergleich-zigarette\"<\/div>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Sie haben im Auftrag eines Unternehmens, das E-Zigaretten-Liquid herstellt, eine Untersuchung mit dem Titel „Akuttoxische Wirkung von Tabakrauch im Vergleich zum Dampf eines E-Liquid auf kultivierte Lungenzellen des Menschen“ durchgef\u00fchrt. K\u00f6nnen Sie uns kurz die Ergebnisse darstellen?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Tats\u00e4chlich sind es in der Zwischenzeit mehrere deutsche Unternehmen geworden, die gerne auf die Expertise und das Dienstleistungsspektrum der Dartsch Scientific im Bereich E-Zigaretten und E-Liquids<\/strong> zur\u00fcckgreifen.<\/p>\n

Wir konnten in den bisher durchgef\u00fchrten Untersuchungen mit etwa 25 verschiedenen Liquid-Basen und aromatisierten E-Liquids nur in ganz wenigen F\u00e4llen eine Verminderung der Vitalit\u00e4t der kultivierten Lungenzellen nach einer eint\u00e4gigen kontinuierlichen Exposition mit dem aufgefangenen Dampf der E-Liquids feststellen. Diese Verminderung der Zellvitalit\u00e4t ist jedoch nicht mit einem toxischen Effekt gleich zu setzen.<\/p>\n

Wir haben unsere Versuchsbedingungen deutlich versch\u00e4rft und haben auch Langzeitstudien mit den kultivierten Zellen durchgef\u00fchrt. Dazu muss man wissen, dass eine Exposition der Zellen \u00fcber einen Zeitraum von 10-12 Tagen aufgrund der Zahl der Zellteilungen in dieser Zeit vergleichbar ist mit einem mehrj\u00e4hrigen Zeitraum eines im zellul\u00e4ren Gleichgewicht befindlichen Gesamtorganismus.<\/p>\n

Wir konnten dabei nur eine Verst\u00e4rkung des vitalit\u00e4ts-reduzierenden Effektes feststellen \u2013 aber keine wirkliche toxische Wirkung. Eine solche Wirkung mit dem raschen Absterben der Lungenzellen haben wir stets bei der Verwendung von erheblich st\u00e4rker verd\u00fcnntem aufgefangenen Zigarettenrauch gefunden.<\/p>\n

Neben den im Internet zu findenden kundenspezifischen Testberichten von Dartsch Scientific k\u00f6nnen wir nun auch auf eine im M\u00e4rz 2015 erscheinende Ver\u00f6ffentlichung dieser Daten in der englischsprachigen Zeitschrift \u201eInnovations in Food Technology\u201c verweisen. Die Ver\u00f6ffentlichung lautet: Peter C. Dartsch, Thomas Mrva and Oliver Okle: \u201eTobacco smoke vs. e-liquid vapour. Diverging toxic effects on human lung cells in culture\u201c.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Im Testbericht dieser Untersuchung, der auch auf Ihrer Webseite ver\u00f6ffentlicht wurde, schreiben Sie: „W\u00e4hrend das Prim\u00e4reluat des Zigarettenrauches bereits bei nur 10 Vol% zu einem ausgepr\u00e4gten Vitalit\u00e4tsverlust der kultivierten humanen Lungenzellen f\u00fchrt, ist deren Vitalit\u00e4t bei 100 Vol% des Dampfes immer noch in einem Bereich, wo man nur von einer geringen negativen Beeinflussung spricht.“<\/p>\n

Im ausf\u00fchrlicheren Testbericht schreiben Sie von einer „negativen Beeinflussung der Zellkulturen, welche mit einem verst\u00e4rkten Abl\u00f6sen der Zellen und einer damit einhergehenden reduzierten Zellvitalit\u00e4t der Gesamtzellpopulation einhergeht.“ Glauben Sie, dass dieser immerhin messbare negative Einfluss \u00fcber mehrere Jahre doch zu schwerwiegenderen Gesundheitssch\u00e4den f\u00fchren k\u00f6nnte?<\/p>\n[wbcr_snippet]: PHP snippets error (not passed the snippet ID)<\/span>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Diese gemachten Beobachtungen m\u00fcssen mit erw\u00e4hnt werden, auch wenn sie statistisch nicht signifikant waren und auch nicht als toxische Wirkung gesehen werden k\u00f6nnen. Da wir mit Zellen, also biologischem Material arbeiten, sind naturgem\u00e4\u00df immer Abweichungen vorhanden. Ich w\u00fcrde erst dann anfangen, mir detaillierte Gedanken zu m\u00f6glichen sp\u00e4teren Gesundheitssch\u00e4den zu machen, wenn ich diese kleinen Abweichungen immer wieder bei der Untersuchung von E-Liquids finden w\u00fcrde.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Bisher wurden die meisten Untersuchungen zur Wirkung von inhaliertem Nikotin-Nassdampf mit in-vitro kultivierten Zellen unter Laborbedingungen oder an lebenden Tieren durchgef\u00fchrt. K\u00f6nnen diese, wenn auch „in vivo-nahen Bedingungen“, wirklich repr\u00e4sentativ sein?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Bis zu einem gewissen Ma\u00df, ja. Solche Untersuchungen geben zumindest erste Hinweise auf m\u00f6gliche Nebenwirkungen oder toxische Wirkungen. Unter Ber\u00fccksichtigung eines Sicherheitsfaktors kann man aber gute Prognosen abgeben.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich k\u00f6nnen sie nicht einen kompletten Organismus mit all seinen Entgiftungsm\u00f6glichkeiten ersetzen, sondern immer nur einen begrenzten \u2013 aber m\u00f6glichst repr\u00e4sentativen Teilausschnitt – liefern.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Die meisten Dampf-Studien haben sich bisher auf die in den Liquids enthaltenen Wirkstoffe konzentriert. Letzten Monat jedoch wurde eine Studie ver\u00f6ffentlicht, die das Augenmerk auch auf die Hardware und die Gefahren sich abl\u00f6sender Schwermetall-Mikropartikel bei Materialerhitzung richtet. Denken Sie, in dieser Richtung ist noch zu wenig geforscht worden?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Ja. Hier ist sicher noch Nachholbedarf, da nur ganz wenig bekannt ist. Vielleicht w\u00e4re es sogar sinnvoll, nicht nur allein die E-Liquids als \u201edampfbares Material\u201c zu untersuchen, sondern auch die E-Zigaretten an sich. M\u00f6glicherweise sollte man die E-Zigaretten wie sogenannte Medizinprodukte behandeln, also Produkte, welche \u00fcber l\u00e4ngere Zeit mit dem K\u00f6rper in direktem Kontakt stehen und auch in den K\u00f6rper eingesetzt werden. Typische Medizinprodukte sind Dentalimplantate oder k\u00fcnstliche H\u00fcftgelenke. Es geh\u00f6ren aber auch Kan\u00fclen von Spritzen etc. dazu. Diese Produkte durchlaufen einen standardisierten Zellkultur-Test auf biologische Vertr\u00e4glichkeit und werden erst dann freigegeben.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Wie sind Sie selbst zum Dampfen als Forschungsobjekt gekommen? War das eine reine Auftragsarbeit oder verbindet Sie pers\u00f6nlich mehr mit dem Thema?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Vor einem Jahr habe ich noch nicht einmal irgend etwas zu dem Begriff \u201eE-Zigarette\u201c sagen k\u00f6nnen. Durch eine Anfrage aus dem europ\u00e4ischen Raum habe ich angefangen, mich damit n\u00e4her zu besch\u00e4ftigen und Modelle zu entwickeln, die sowohl das Dampfen simulieren als auch nachher die Wirkungen des Dampfes untersuchen und bewerten k\u00f6nnen.<\/p>\n

So haben wir inzwischen mit Zeitraffer-Videosystemen am Mikroskop die ganz unterschiedliche Wirkung von Tabakrauch und Dampf auf Lungenzellen veranschaulichen k\u00f6nnen und wollen in den n\u00e4chsten Wochen mit Hochgechwindigkeits-Videokameras am Mikroskop untersuchen, ob auch in der Zellkultur durch Zigarettenrauch die Frequenz des Zilienschlags bei Flimmerepithelzellen der oberen Atemwege abgestoppt wird und ob dies auch beim Dampf der E-Zigarette der Fall ist. Gerade solche Forschung sind unglaublich spannend und trickreich und ergeben dennoch ganz wichtige neue Informationen zum Thema Tabakrauch vs. Dampf der E-Zigarette.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Wie beurteilen Sie den aktuellen, internationalen Forschungsstand zum Thema E-Zigarette? Haben Sie den Eindruck, dass vorhandene Studienergebnisse im ausreichenden Ma\u00dfe in die Regulierungsentscheidungen und die Anti-Tabak-Aufkl\u00e4rungsarbeit von Politik und Gesundheitsbeh\u00f6rden einflie\u00dfen?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Die internationale Forschung ist sehr kontrovers und reicht von reinen Probanden-Befragungen bis zur Grundlagenforschung mit Tieren und kultivierten Zellen aus Bindegewebe, Lunge und Herz. Es w\u00e4re hier grunds\u00e4tzlich zun\u00e4chst einmal sehr wichtig, korrekt durchgef\u00fchrte Studien und Untersuchungen heraus zu filtern und mit diesem Datenmaterial eine grunds\u00e4tzliche wissenschaftliche Basis zu schaffen.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Wenn Ihnen unbegrenzte Forschungsgelder zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden: Welche Untersuchungen im Hinblick auf die Wechselwirkung von E-Zigaretten und den menschlichen Organismus w\u00fcrden Sie dann durchf\u00fchren \u2013 und warum?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Unbegrenzte Forschungsgelder zu haben, w\u00e4re nat\u00fcrlich ein Traum. Grunds\u00e4tzlich gibt es zwei Stellen, an denen man mit der Forschung ansetzen kann, n\u00e4mlich einerseits der Dampfer selbst und andererseits die Umgebung des Dampfers. Wer dampft, hat sich bewusst mit den Vorteilen des Dampfens gegen\u00fcber einer herk\u00f6mmlichen Tabakzigarette auseinander gesetzt.<\/p>\n

Dass Dampfen ein geringeres Gesundheitsrisiko hat als Tabakzigaretten, ist in der internationalen Forschung vielfach gezeigt worden (auch wenn es immer wieder Artikel gibt, welche das Gegenteil beweisen wollen), so dass hier in meinen Augen der Forschungsbedarf insgesamt weniger sein d\u00fcrfte. Ungekl\u00e4rt sind allerdings noch die gesundheitlichen Langzeitwirkungen, da Tier- oder Zellkulturmodelle nur erste Hinweise geben k\u00f6nnen. Ein anwender-relevantes Forschungsthema w\u00e4ren in jedem Fall Untersuchungen zur Auswirkungen der Verdampfungstemperatur auf die erzeugte Dampfqualit\u00e4t. Hier ist so gut wie gar nichts bekannt.<\/p>\n

Ebenfalls von Interesse ist die bisher noch nicht beantwortete Frage nach den gesundheitlichen Auswirkungen des Passivdampfens, also die Wirkungen des ausgeblasenen Dampfes auf die Umgebung. Was passiert beispielsweise mit dem Nikotin nach dem Inhalieren und welche Mengen gelangen hiervon in die Umgebungsluft?<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Wie beurteilen Sie die Finanzierungssituation f\u00fcr E-Zigaretten Forschung insgesamt? M\u00fcssten Staat und Universit\u00e4ten hier pro-aktiver werden?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Forschung f\u00fcr E-Zigaretten wird in Deutschland an Universit\u00e4ten nach meinem Kenntnisstand so gut wie gar nicht betrieben. Der Staat sollte auf jeden Fall die M\u00f6glichkeit geben, Forschungen zur E-Zigarette an den entsprechenden F\u00f6rderungsstellen zu beantragen und auch explizit Forschungsgelder bereit zu stellen. Ich k\u00f6nnte mir auch eine Beteiligung der Krankenkassen vorstellen, da der volkswirtschaftliche Schaden des Zigarettenrauchens hinl\u00e4nglich bekannt ist.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Sehen Sie in diesem Zusammenhang insgesamt eine Unterlassungsleistung der Politik \u2013 und wenn ja, wie ist diese Ihrer Meinung nach motiviert?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Die Politik hat sich bisher nicht konkret positioniert. Dies mag an der Verunsicherung liegen, da die Meinungen \u00fcber den m\u00f6glichen Nutzen und das Gesundheitsrisiko des Dampfens weit auseinander gehen. Dies betrifft speziell die Jugendlichen, welche nikotinfreie E-Zigaretten kaufen k\u00f6nnen. Ist das Anleitung zum sp\u00e4teren Rauchen oder ist es so, wie eine amerikanische Studie gezeigt hat, dass dadurch \u00fcberhaupt weniger Jugendliche mit dem Zigarettenrauchen anfangen?<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Gibt es international Wissenschaftler, deren E-Zigarettenforschung Sie selbst besonders beeindruckt oder inspiriert?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Mich pers\u00f6nlich beeindruckt die langj\u00e4hrige Zielstrebigkeit und klare Linie von dem Kardiologen Dr. Farsalinos vom Onassis Cardiac Surgery Center, Griechenland, der in Europa eine Lanze f\u00fcr die E-Zigarette als Ersatz f\u00fcr die Tabakzigarette gebrochen hat und dies neben wissenschaftlichen Arbeiten auch in seinem Blog \u201eE-Cigarette Research\u201c deutlich zum Ausdruck bringt.<\/p>\n

LIQUID-NEWS:<\/strong> Ihr pers\u00f6nlicher Ausblick: Wo sehen Sie die E-Zigarette in f\u00fcnf Jahren?<\/p>\n

Prof. Dartsch:<\/strong> Prognosen sind immer ein schwieriges Feld. F\u00fcr die E-Zigarette sprechen zwei entscheidende Argumente: Sie ist auf Dauer preiswerter als die Tabakzigarette und sie ist deutlich weniger gesundheitsgef\u00e4hrdend. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Siegeszug der E-Zigarette daher weiter anh\u00e4lt und der Marktanteil erheblich gr\u00f6\u00dfer werden wird.<\/p>\n

Weiterf\u00fchrende Links<\/strong>
\ndartschSCIENTIFIC Institut f\u00fcr Zellbiologische Testsysteme<\/a><\/p>\n

\u00dcber Dartsch Scientific GmbH<\/p>\n

Prof. Dr. rer. nat. habil. Peter C. Dartsch ist Diplom-Biochemiker, habilitierter Humanphysiologe, Arbeits- und Umwelttoxikologe.<\/p>\n

Zu den wissenschaftlichen Kompetenzen geh\u00f6ren:<\/p>\n