![\"Wie](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/tabak-lobbyismus-2-0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Wie die Zigarettenhersteller 2015 den eZig-Markt zur\u00fcckerobern wollen<\/em><\/p> Fast hatten wir uns schon abgew\u00f6hnt, hinter politischen E-Zigaretten-Regulierungsentscheidungen die Lobbyarbeit der Tabakkonzerne zu vermuten \u2013 schlie\u00dflich sind diese inzwischen ausnahmslos selbst auf den Dampf-Zug aufgesprungen. Doch nun zeigt ein Blick \u00fcber den Teich, dass die Skorpione eben nicht anders k\u00f6nnen, als zu stechen. Denn nat\u00fcrlich sehen die Tabakkonzerne in unabh\u00e4ngigen eZig-Herstellern nach wie vor eine Konkurrenz, die es idealerweise auszuschalten gilt.<\/p>\n 2015 wird das Jahr sein, in dem die amerikanische Food and Drug Administration (F.D.A.) mit gr\u00f6\u00dfter Wahrscheinlichkeit ihre Vorschl\u00e4ge zur legislativen Regulierung von rauchfreien, nikotinhaltigen Produkten vorlegen und Deutschland (wie auch alle anderen EU-L\u00e4nder) seine eigene Gesetzgebung an die Vorgaben der neuen EU-Tabakrichtlinie anpassen wird.<\/p>\n Voraussichtlich wird die FDA E-Zigaretten als Tabakprodukte einstufen<\/strong> wollen. Als Folge m\u00fcsste jedes momentan auf dem amerikanischen Markt noch frei erh\u00e4ltliche Dampf-Produkt einen Millionen Dollar teuren Genehmigungsprozess durchlaufen, um weiter vertrieben werden zu d\u00fcrfen. Dieser Schritt w\u00fcrde f\u00fcr den schnell wachsenden eCig Markt (und damit f\u00fcr die Rettung tausender von Raucher-Leben) ein drastisches Entwicklungshemmnis darstellen.<\/p>\n Noch wird der amerikanische, wie auch der deutsche, eCig-Markt von kleineren und mittleren Unternehmen bestimmt, die sich schnell und beweglich auf Zielgruppen- und Kundenbed\u00fcrfnisse einstellen k\u00f6nnen. Durch ihre konstanten Innovationen und iterativ gesteuerte Produktoptimierungen tragen sie damit den Umstieg vom Rauchen aufs Dampfen entscheidend mit.<\/p>\n F\u00fcr teure und langwierige Genehmigungsprozesse allerdings haben diese Entrepreneure keine R\u00fccklagen. Anders nat\u00fcrlich die Tabakmonopolisten, deren Taschen immer noch \u00fcberquellen vom Kapital, dass sie mit der Ver\u00e4u\u00dferung toxischer Stoffe an Milliarden Menschen gemacht haben. Zwar zeichnen diese sich weder durch Innovationsfreude noch durch Interesse an der Gesundheit des Kunden aus \u2013 aber sie k\u00f6nnen auf dem Polster ihrer Zinseszinsen auch langwierige Genehmigungsprozess aussitzen.<\/p>\n Es gibt noch einen Grund f\u00fcr die pl\u00f6tzlich wieder aufgenommene Lobbyarbeit und die\u00a0 Kooperationsfreude, mit der Big Tabbaco sich in die Arme der FDA st\u00fcrzt. Bis etwa Mitte 2013 entfiel der L\u00f6wenanteil des amerikanischen Dampf-Umsatzes auf die sogenannten ‚cigalikes‘, Einweg-E-Zigaretten oder einfache Ger\u00e4te der ersten Generation, die h\u00e4ufig noch wie Zigaretten aussahen und in denen lediglich bereits abgef\u00fcllt gekaufte Liquid-Kartuschen auszutauschen waren.<\/p>\n Auf diese Produkte hatten sich die Tabakkonzerne, allen voran Altria und Reynolds American, konzentriert, als sie 2014 auf gro\u00dfe E-Zigarettenhersteller Shoppingtour gegangen waren oder eigene Produkte entwickelt hatten. Pl\u00f6tzlich tauchten die Cigalikes in alle gro\u00dfen Warenh\u00e4usern, Superm\u00e4rkten und Tankstellen auf, die bereits Vertriebsvertr\u00e4ge mit den Tabakmultis hatten.<\/p>\n Doch bereits Ende 2013 begann sich das Dampfverhalten weltweit zu ver\u00e4ndern. Es stellte sich heraus, dass diese Ger\u00e4te der ersten Generation ein minderwertiges Dampferlebnis und damit f\u00fcr Raucher nicht gen\u00fcgend Motivation f\u00fcr einen Umstieg boten. Sie waren unflexibel, ohne individuelle Anpassungsm\u00f6glichkeiten bez\u00fcglich Liquidmischungen und Dampfgewohnheiten. Immer \u00f6fter und immer schneller wechseln deshalb neue Dampfer zu Ger\u00e4ten der zweiten und dritten Generation, die die Tabakfirmen (bis auf Philip Morris) allerdings nicht in ihren Portfolios f\u00fchren.<\/p>\n In einer in Industriekreisen mittlerweile ber\u00fchmt gewordenen Pr\u00e4sentation (siehe Weiterf\u00fchrende Links) des Finanzdienstleistungsunternehmens Fargo Wells behauptete die Analystin Bonnie Herzog nicht nur, dass der Verkauf von E-Zigaretten den Umsatz mit Tabakzigaretten innerhalb der n\u00e4chsten zehn Jahre \u00fcberholen k\u00f6nnte. Sie schockte die Big Player auch mit den Ergebnissen interner Umfragen, nach denen die sogenannten „\u201cTank\u201d Style bzw.\u201cOpen System\u201d Verdampfer von H\u00e4ndlerseite als zunehmend beliebter wahrgenommen werden.<\/p>\n Herzog berechnete die Umfrageergebnisse hoch. Sie kam zu dem Schluss, dass ‚Cigalikes‘ von Altria & Co. zwar bis Ende 2014 etwa eine Milliarde Dampfer-Dollar generieren w\u00fcrden. 1,5 Milliarden Dollar aber w\u00fcrden in selbst bef\u00fcllbare und ultimativ preiswertere Ger\u00e4te der zweiten und dritten Generation flie\u00dfen \u2013 also jene Produkte, die von kleinen, spezialisierten Unternehmen hergestellt und vertrieben werden.<\/p>\n Diese Tatsache k\u00f6nnen die gro\u00dfen Tabakkonzerne nat\u00fcrlich nicht auf sich sitzen lassen \u2013 schlie\u00dflich w\u00fcrde das bedeuten, dass sie tats\u00e4chlich auf Dauer Kunden verlieren, statt ihre alten behalten und noch neue dazuzugewinnen. Ihre in hermetisch von der realen Welt abgeschotteten Marketingabteilungs-Hinterzimmern entworfene Vorstellung, dass alle marken-treuen Marlbororaucher herdengleich ab dem Tag X nur noch die Einweg-eCigs Mark Ten (beziehungsweise ein bisher nur angek\u00fcndigtes, direkt mit Marlboro verlinktes neues Dampf-Produkt) konsumieren w\u00fcrden, l\u00f6st sich gerade vor ihren Augen in Luft auf.<\/p>\n Aus dem massenhaften Kundenexodus sehen die Tabakmultis nur einen Weg: Die Weg-Regulierung der ungeliebten, weil erfolgreichen Konkurrenz.<\/p>\n Reynolds American<\/a> (der notorische ‚Camel‘-Produzent) etwa fordert die FDA mit d\u00fcnn verh\u00fcllten Gutmensch-Argumenten dazu auf, dem gesetzgebenden Kongress ein Verkaufsverbot aller selbst bef\u00fcllbaren Verdampfer und dazugeh\u00f6rigen nikotinhaltigen Liquids vorzuschlagen \u2013 ein Ratschlag, der dem Unternehmen eine 119-Seiten Pr\u00e4sentation wert war.<\/p>\n Dessen Quintessenz fasst Reynolds-Sprecher David Howard so zusammen: „Wir finden, die FDA sollte den Verkauf oder das Marketing solcher Produkte nicht zulassen. Wir glauben, dass diese offenen Verdampfersysteme unvergleichliche \u00f6ffentliche Gesundheitsrisiken bergen. Sie k\u00f6nnen sehr leicht gef\u00e4lscht und unerlaubt ver\u00e4ndert werden. Sie werden haupts\u00e4chlich in \u00dcbersee produziert, und zwar in Anlagen, die nicht den Regulierungskriterien gem\u00e4\u00df \u00fcberwacht werden k\u00f6nnen. Viele der Nikotin-Liquids werden in nicht-kindersicheren Fl\u00e4schchen verkauft und in Aromasorten angeboten, die die Jugend ansprechen sollen.“ Howards Kollegin Susan Cameron f\u00fcgt noch hinzu: „Ein weiterer Grund ist, dass diese Tanks mit allem m\u00f6glichen bef\u00fcllt werden k\u00f6nnen \u2013 sie werden nicht immer genutzt, um Nikotin zu verdampfen.“<\/p>\n Auch Altria Group Inc. und Lorillard Inc (132 Seiten starke) haben \u00e4hnliche Empfehlungen an die FDA gerichtet. Sie betonen darin vor allem die angebliche Notwendigkeit exzessiver, teurer Testverfahren, um die Sicherheit einzelner Ger\u00e4te nachzuweisen. In der Konsequenz w\u00e4ren diese so kostspielig, das sie zwei Drittel der unabh\u00e4ngigen eCig-Unternehmen vom Markt fegen w\u00fcrden.<\/p>\n In Deutschland wird derweil eine analoge Strategie gefahren, damit die neue EU Tabakrichtlinie m\u00f6glichst Tabakkonzern-g\u00fcnstig ratifiziert wird. So hat Werner Barth, Deutschlandchef von Philip Morris, der Tageszeitung „Welt“ gesagt: „Ich halte es f\u00fcr notwendig, dass auch die E-Zigarette reguliert wird. Sie ist nicht frei von Risiken, und sie braucht gesetzliche Rahmenbedingungen“.<\/p>\n Wie soll ich nur meiner Erleichterung Ausdruck verliehen, dass die Tabak-Multis endlich mit solcher Selbstlosigkeit f\u00fcr die Gesundheit aller, die Verhinderung von Tausenden von Raucher-Toten und das Wohlergehen von Kindern und Jugendlichen eintreten? Selbst die auf anderthalb Augen Lobby-erblindeten Politiker dr\u00fcben wie hier sind hoffentlich in der Lage, diese Scharade zu durchschauen und nicht das Leben vieler zu riskieren, indem sie erfolgreiche Produkte zugunsten minderwertiger verbieten.<\/p>\n Weiterf\u00fchrende Links<\/strong> <\/p> Tabak-Lobbyismus 2.0: Wie die Zigarettenhersteller 2015 den eZig-Markt zur\u00fcckerobern wollen Fast hatten wir uns schon abgew\u00f6hnt, hinter politischen E-Zigaretten-Regulierungsentscheidungen die Lobbyarbeit der Tabakkonzerne zu vermuten \u2013 schlie\u00dflich sind diese inzwischen ausnahmslos selbst auf den Dampf-Zug aufgesprungen. Doch nun zeigt ein Blick \u00fcber den Teich, dass die Skorpione eben nicht anders k\u00f6nnen, als zu stechen. Denn […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-8069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-branchengefluester"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Check24Gas.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n2015 wird das Jahr der Dampf-Regulierungen<\/h2>\n
Tabak-Multis wollen dies nutzen, um innovative Produzenten ausbluten lassen…<\/h4>\n
…weil sie selber aufs falsche Produkt gesetzt haben<\/h4>\n
Unabh\u00e4ngige Hersteller k\u00f6nnten mit ihren Ger\u00e4ten weit an den Konzernen vorbeiziehen<\/h4>\n
Philipp Morris & Co. werden zu Menschenfreunden<\/h4>\n
\nWells Fargo – Dallas March 2014<\/a>
\nWinston-Salem Journal<\/a><\/p>\n
\r\n<\/div>\r\n
<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"