![\"ist](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/ist-nikotin-krebserregend1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die vielleicht wichtigste Frage der E-Zigaretten-Diskussion ist diese: „Wie sch\u00e4dlich ist reines Nikotin, wenn es, befreit von allen Zusatzstoffen, verdampft und inhaliert wird?“ Sollte sich
\nherausstellen, dass es als Nervengift (das es erwiesenerma\u00dfen nun mal ist) auch nicht viel sch\u00e4dlicher ist als das ebenfalls im Gehirn wirkende Koffein, w\u00e4re einem grunds\u00e4tzlichen Verbot der elektrischen Zigaretten der argumentative Boden unter den F\u00fc\u00dfen weggezogen.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Check24Mobi234.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\nEs gibt allerdings Hinweise darauf, dass dem nicht so ist. Diese kommen aus verschiedenen Forschungsrichtungen. Neurologische Untersuchungen, allen voran eine seit 2009 von Wissenschaftlern an der Brown University in Providence<\/a> (US-Bundesstaat Rhode Island) voran getriebene, weist auf die Problematik der von Nikotin in Beschlag genommenen Rezeptoren im Hirn hin. Diese werden neben dem Nikotin auch noch von mehr als 50 anderen, lebenswichtigen Proteinen <\/a>genutzt, die f\u00fcr Stoffwechselprozesse, biochemische Abl\u00e4ufe und die Signal\u00fcbertragung zwischen Nervenzellen entscheidend sind. Werden diese vom bereits angedockten Nikotin <\/a>daran gehindert, \u00fcber den Rezeptor zu wirken, kann dies unter Umst\u00e4nden schwer wiegende Folgen auf den Neurotransmitterhaushalt, das Immunsystem und viele K\u00f6rperfunktionen haben.<\/p>\n Noch entscheidender ist allerdings die Frage, ob Nikotin Krebs ausl\u00f6sen kann oder die Neigung zu und das Wachstum von vorhandenen Tumoren noch st\u00e4rkt – also quasi eine Unterteilung in eine direkte und eine passiv karzinoge Wirkung. Dr. Martina P\u00f6tschke-Langer, Leiterin der Stabsstelle Krebspr\u00e4vention des Deutschen Krebsforschungszentrums Heidelberg<\/a>, spricht sich vehement f\u00fcr die Wahrscheinlichkeit aus, dass Nikotin Krebs tats\u00e4chlich ausl\u00f6st. Es muss hinzugef\u00fcgt werden, dass Dr. P\u00f6tschke-Langer<\/a> generell eine der kritischsten Stimmen ist, wenn es um die Akzeptanz von E-Zigaretten als Rauchentw\u00f6hnungsmittel geht.<\/p>\n Eines ihrer herausragenden Argumente ist, dass E-Zigaretten v\u00f6llig ungeachtet ihrer Wirkung immer noch das Rauchritual fortsetzen und so eine grunds\u00e4tzliche, radikale Beendigung des Suchtverhaltens erschweren. Gleichzeitig argumentiert sie gerne damit, dass es zu wenig und wenn, dann nur mangelhafte Studien zur Effektivit\u00e4t von eCigarettes als Rauchentw\u00f6hner gibt – ohne jedoch jemals ihre zu vor behauptete, psychologische Argumentation wissenschaftlich untermauert zu haben.<\/p>\n Dennoch lassen sich P\u00f6tschke-Langers Ansichten hinsichtlich der karzinogenen Wirkung von Nikotin nicht einfach in die gleiche Schublade stecken, in die ihre sonstigen Anti-E-Zigaretten Polemik vielleicht passen w\u00fcrde. Denn sie werden auch von anderen \u00c4rzten und Forschern gest\u00fctzt. Vor allem zwischen Tumorwachstum und Nikotin wird h\u00e4ufig ein Zusammenhang vermutet. Dies gr\u00fcndet sich vor allem in der Annahme, dass Nikotin die Zellvermehrung f\u00f6rdert – und zwar insbesondere die von Krebszellen, speziell Lungenkarzinomzellen.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich sollen diese durch Nikotinversorgung noch widerstandsf\u00e4higer gegen Chemotherapeutika werden. Bereits seit 2003 wird vermutet, dass Nikotin sowie seine im Stoffwechsel entstehenden Abbauprodukte in k\u00fcrzester Zeit einen Mechanismus aktivieren, der die sogenannte Apoptose, also den programmierten Zelltod verhindert. Unkontrolliert wachsende Krebszellen k\u00f6nnen so auch bei gleichzeitig stattfindender Chemotherapie nicht mehr gezielt absterben; das Entstehen von Krebs wird bef\u00f6rdert. Allerdings zeigen die entsprechenden Studien diese Tendenz nur bei bestimmten und nicht allen Zellarten auf.<\/p>\n 2009 kamen Forscher in Florida zus\u00e4tzlich zu dem Ergebnis, dass Nikotin die Metastasenbildung f\u00f6rdert. Beobachtet wurde dies bei Tests an krebskranken M\u00e4usen, denen Nikotin \u00fcber Pflaster und Direktinjektion verabreicht wurde. Die Tagesdosis war dabei im Vergleich drei bis f\u00fcnf mal so hoch wie bei Menschen mit Nikotinplaster. Durchg\u00e4ngig wuchsen Tumore schneller und es bildeten sich mehr Metastasen als bei der s ohne Nikotineinnahme. Die Tumore der M\u00e4use mit Nikotinpflaster vergr\u00f6\u00dferten sich doppelt so schnell, die der Tiere mit einer Injektion sogar in f\u00fcnffacher Geschwindigkeit. Bei den Nikotinm\u00e4usen tauchten auch nach der operativen Tumorentfernung ungef\u00e4hr viermal mehr Metastasen auf wie in nikotinfreien Vergleichsgruppen.<\/p>\n Hinsichtlich der Frage, ob Nikotin Krebs ausl\u00f6sen kann, kommen alle involvierten Wissenschaftler allerdings zum gleichen Ergebnis, wie etwa exemplarisch die des amerikanischen National Cancer Institute (NCI)<\/a> in 2011. Dessen Wissenschaftler hatten ebenfalls M\u00e4use getestet. Diese allerdings bekamen eine Dosis Nikotin, die direkt der Nikotinabgabemenge eines tats\u00e4chlichen Nikotinpflasters beim Menschen vergleichbar war. Diese M\u00e4use erkrankten im Zeitraum der Nikotinabgabe nicht. Nikotin scheint also keine signifikante direkte Krebsursache zu sein, auch wenn entsprechende Testergebnisse sich immer nur auf den M\u00e4use-Organismus beziehen. F\u00fcr Menschen liegen schlicht keine Daten vor. Allerdings sind sich so gut wie alle \u00c4rzte einig, dass das Risiko, bei einem kontinuierlichen Tabakzigarettenrauchen an Krebs zu erkranken, in keinem Fall zu vergleichen mit der rein spekulativen M\u00f6glichkeit, das Gleiche k\u00f6nnte bei der Zufuhr reinen Nikotins geschehen.<\/p>\n Zusammenfassend l\u00e4sst sich wohl sagen: Es stellt in jedem Fall ein Risiko dar, bei einer bereits erfolgten Krebserkrankung und w\u00e4hrend der nachfolgenden Jahre Nikotin zu konsumieren, ob nun durch Dampfen oder durch andere Methoden. Hingegen ist die krebserregende Wirkung von reinem Nikotin g\u00e4nzlich unbewiesen, wenn auch bei in vitro Experimenten nachgewiesen werden konnte, dass Nikotin eine sogenannte mutagene Wirkung auf bestimmte Zelltypen haben kann; damit sind externe Einwirkungen gemeint, die Zellmutationen oder Chromosomenaberrationen ausl\u00f6sen k\u00f6nnen. In den Laborexperimenten hat Nikotin scheinbar oxidativen Stress in humanen Speicheldr\u00fcsenzellen ausgel\u00f6st. Dennoch. Der Vergleich zwischen potenziell zell-ver\u00e4nderndem Nikotin und definitiv Krebs ausl\u00f6senden E-Zigaretten hinkt gewaltig – weshalb im Zweifel die Wahl immer auf Ersteres fallen sollte.<\/p>\n Weitere Themen<\/strong><\/p>\n Genussmittel und das Immunsystem<\/a> <\/p>\n <\/p>
\nSo wirkt Nikotin im K\u00f6rper<\/a>
\nNikotin-Entw\u00f6hnung: Gef\u00e4hrliche Mythen<\/a>
\nWie giftig ist Nikotin<\/a>
\nNikotinersatz: Der Abh\u00e4ngigkeit entfliehen?<\/a>
\nNikotinresorption bei eZigaretten<\/a>
\nBeeintr\u00e4chtigen eZigaretten die Raumluftqualit\u00e4t?<\/a>
\nAlles \u00fcber Nikotin<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Check24Stromanbieter.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"