![\"Wissenschaftler](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/wissenschaftler.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Naiv an die Sache herangegangen, sollte man folgendes denken: Die Weltgesundheitsorganisation ist daf\u00fcr da, die Weltgesundheit zu f\u00f6rdern. Das verpflichtet sie dazu, sich im Bezug auf s\u00e4mtliche Produkte (ob pharmakologisch oder technisch), die gesundheitsf\u00f6rderlich sind oder bessere Alternativen zu gesundheitssch\u00e4digenden Praktiken darstellen, bestenfalls positiv, zumindest aber neutral zu verhalten. Die notwendige Schlussfolgerung im Bezug auf elektrische Zigaretten w\u00e4re eine WHO-Anerkennung dieser Erfindung als m\u00f6glicherweise f\u00f6rderlich zur Nikotinentw\u00f6hnung und in jedem Fall weniger sch\u00e4dlich als Tabakzigaretten.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Check24Stromanbieter.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\nDie damit einhergehenden Empfehlungen zur Regulierung der eCigarettes m\u00fcsste nat\u00fcrlich immer mit Verweis auf die noch nicht vorliegenden Langzeitstudien einher gehen. Nichts desto trotz m\u00fcsste die WHO die E-Zigaretten<\/a> auf der Grundlage Tausender von Entw\u00f6hnungserfahrungen eine Rolle bei der Suchtbehandlung von Tabakrauchern einr\u00e4umen.<\/p>\n Tats\u00e4chlich plant die WHO hinsichtlich ihrer Empfehlungspolitik elektrische Zigaretten mit regul\u00e4ren Tabakprodukten exakt gleichzustellen. Praktisch w\u00fcrde die Organisation diesen Vorsatz verwirklichen, indem sie elektrische Zigaretten in ihre Rahmenkonvention zur Tabakkontrolle aufnimmt.<\/p>\n Diese mit FCTC abgek\u00fcrzte Verordnung ist das erste international anerkannte Abkommen des Gesundheitswesens \u00fcberhaupt – und hat weitreichende Wirkung. Die Weltgesundheitsversammlung hat die FCTC im Mai 2003 verabschiedet; sie trat im Februar 2005 in Kraft. Unterzeichnet wurde sie von insgesamt 178 L\u00e4ndern, darunter der gesamten EU – die Vereinigten Staaten allerdings haben nicht unterschrieben. Einmal unterzeichnet, verpflichten sich die ratifizierenden L\u00e4nder zur Umsetzung der darin enthaltenen Bestimmungen in die nationale Gesetzgebung und Exekutive.<\/p>\n Die WHO hat sich damit zum Ziel gesetzt, einen Rahmen f\u00fcr den globalen Umgang mit Tabakprodukten aller Art zu gestalten und so die Zahl der Neuraucher zu senken sowie die Nikotinentw\u00f6hnung zu unterst\u00fctzen. Entsprechend unterscheidet der FCTC zwischen pro-aktiven Schritten zur Minimierung der Tabaknachfrage einerseits und einer Reduzierung der Verf\u00fcgbarkeit von Tabakprodukten andererseits. Explizit und prominent festgeschrieben ist in dem Dokument dabei die Verpflichtung zur Unterst\u00fctzung von Alternativen zum Tabakrauchen und Konsumieren.<\/p>\n Statt nun aber die E-Zigarette als Beispiel einer solchen Alternative zu listen und zu unterst\u00fctzen, geht die WHO den entgegengesetzten Weg: Sie will die eCigarette offiziell als Tabakprodukt bewerten, dass genauso behandelt werden soll wie die Tabakzigarette selbst. Ersichtlich wird dies aus einem nicht ver\u00f6ffentlichten, aber der New York Times zugespielten Dokument. Es stammt aus dem November 2013 und sagt klar aus, dass die WHO E-Zigaretten als ‚Bedrohung‘ einstuft. Bei der Definition dieser Bedrohung wird allerdings ein neuer Weg bestritten: Es geht nicht mehr um Tabak, es geht um Nikotin<\/a>. Dar\u00fcber hinaus soll den E-Zigaretten besondere Aufmerksamkeit als Ursache einer m\u00f6glichen „einer neuen Welle der Tabak-Epidemie“ geschenkt werden, wie es Dr. Haik Nikogosian von der WHO ausdr\u00fcckt.<\/p>\n Auf ihrer Webseite ver\u00f6ffentlicht die WHO<\/a>\u00a0 bereits jetzt eine Mixtur von schwammig formulierten Warnungen, die einer internationalen, der Informationsvermittlung verpflichteten Beh\u00f6rde schlicht nicht w\u00fcrdig sind. Zwar endet der dortige Text \u00fcber E-Zigaretten mit einer einschr\u00e4nkenden Empfehlung, dass von ihnen ’nur‘ solange abzuraten sei, bis eine kompetente Beh\u00f6rde sie als sicher, effektiv und von akzeptabler Qualit\u00e4t eingestuft hat. Das \u00e4ndert aber nichts an der offensichtlichen Vorurteilsbelastetheit der verantwortlichen Kommission.<\/p>\n Ob die E-Zigaretten unter die strengen Regulierungen fallen werden, die auch f\u00fcr Tabakprodukte festgeschrieben sind, wird zwar erst ein Treffen der zust\u00e4ndigen Kommissionsmitglieder im Oktober diesen Jahres in Moskau entscheiden. Sollte sich die Einstellung der Kommission aber durchsetzen, bedeutet dies eine Vielzahl von Einschr\u00e4nkungen. Unter anderem w\u00fcrde jede Form von Werbung <\/a>extrem eingeschr\u00e4nkt werden m\u00fcssen, das Rauchen in der \u00d6ffentlichkeit w\u00e4re nicht l\u00e4nger gestattet und alle E-Zigaretten m\u00fcssten genauso besteuert werden wie Tabakzigaretten, was nat\u00fcrlich ihren Verkaufspreis in die H\u00f6he treiben w\u00fcrde.<\/p>\n Nun sind gegen die offensichtlich paradoxe Regelung 53 Wissenschaftler aus zw\u00f6lf L\u00e4ndern in Europa, Nord-Amerika, Asien und Australien Sturm gelaufen (Schreiben an Dr. Chan<\/a>). Sie haben einen Appell ver\u00f6ffentlicht, indem die WHO <\/a>in Person ihrer Vorsitzenden, Dr. Margaret Chan, zu einer M\u00e4\u00dfigung ihrer Einsch\u00e4tzung aufgerufen wird. Die Begr\u00fcndung der Forscher: Die elektrische Zigarette sei die „beste Erfindung im Gesundheitsbereich seit \u00fcber drei\u00dfig Jahren“. Professor Gerry Stimson vom Imperial College<\/a> in London, der den Appell ebenfalls unterschrieben hat, geht sogar noch weiter. Eine Behinderung der weiteren Etablierung von E-Zigaretten durch die WHO w\u00e4re eine Unterminierung einer der wichtigsten Gesundheitsinnovationen der letzten Jahrzehnte, die Millionen von Leben retten k\u00f6nnte, meint der Wissenschaftler.<\/p>\n Die WHO ist sich offensichtlich unsicher hinsichtlich der m\u00f6glichen Langzeitfolgen der eCigarette. Das ist verst\u00e4ndlich – noch gibt es schlie\u00dflich keine verl\u00e4sslichen Studien zum Konsum \u00fcber einen Zeitraum von etwa mehreren Jahrzehnten. Grunds\u00e4tzlich scheint sie au\u00dferdem in den elektrischen Zigaretten ein neues Life-Style-Produkt zu sehen, das den sich momentan aufgrund der strikten Tabakregulierungen abzeichnenden, abnehmenden Tabakkonsum wieder in die H\u00f6he treiben k\u00f6nnte – eine neue Absatzm\u00f6glichkeit der Tabakkonzerne, die ihre konventionellen Produkte im Sterben begriffen sehen.<\/p>\n In Anbetracht der gegenw\u00e4rtigen Entwicklungen hat die WHO nicht notwendigerweise unrecht. Die Tabakkonzerne sind tats\u00e4chlich verzweifelt, auch wenn dies an der Oberfl\u00e4che noch nicht vollst\u00e4ndig sichtbar ist. Und es sieht momentan ganz so aus, als w\u00fcrden die Monopolisten den E-Zigarettenmarkt <\/a>\u00fcbernehmen. Dann werden sie nat\u00fcrlich versuchen, die eCigarettes nicht nur als Nikotinersatz, sondern auch als neues Trendprodukt f\u00fcr bisherige Nichtraucher zu promoten. Das w\u00e4re nicht begr\u00fc\u00dfenswert – niemand sollte durch elektrische Zigaretten an Nikotin gew\u00f6hnt werden, schon gar nicht Kinder und Jugendliche.<\/p>\n Aber deshalb Millionen von Rauchern die Entw\u00f6hnung zu erschweren, ist ebenfalls keine Option. Auf die geleakten Dokumente angesprochen, sagte Armando Peruga, Programm-Manager der „Tobacco Free Initiative<\/a>“ der WHO letzte Woche nur, die einzig machbare Aussage sei, dass die WHO tats\u00e4chlich an Regulierungen arbeitet, die bald zug\u00e4nglich gemacht w\u00fcrden. Noch ist also Zeit, gegen diese Bem\u00fchungen Protest einzulegen.<\/p>\n Weitere Themen:<\/p>\n Die Fehler in der neuen Tabak-Richtlinie\u00a0 – Wissenschaftler decken auf<\/a> Wissenschaftlern erwarten von der WHO eine intelligente E-Zigaretten-Empfehlung Naiv an die Sache herangegangen, sollte man folgendes denken: Die Weltgesundheitsorganisation ist daf\u00fcr da, die Weltgesundheit zu f\u00f6rdern. Das verpflichtet sie dazu, sich im Bezug auf s\u00e4mtliche Produkte (ob pharmakologisch oder technisch), die gesundheitsf\u00f6rderlich sind oder bessere Alternativen zu gesundheitssch\u00e4digenden Praktiken darstellen, bestenfalls positiv, zumindest aber neutral […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3668,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[344,6,14],"tags":[286,285],"class_list":["post-3665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-who-empfehlungspolitik-zur-elektronischen-zigarette","category-news","category-rechtliches","tag-e-zigaretten-regeln","tag-who"],"yoast_head":"\nSoweit die Utopie. Nun zur Realit\u00e4t.<\/h2>\n
\nWie eine B\u00fcrgerinitiave das Dampfen retten k\u00f6nnte<\/a>
\nAlle WHO Artikel zur WHO eZigaretten-Politik<\/a><\/p>
\r\n<\/div>\r\n
<\/div><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"