![\"Prohibition\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/prohibition.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Daran besteht kein Zweifel: Rauchen ist ungesund. Das Rauchen<\/a> muss eingeschr\u00e4nkt, gebrandmarkt, verboten werden. Dieser Beschluss wurde nach hitzigen Debatten durch das EU Parlament gefasst – eine europaweite Verordnung von gesundem Menschenverstand per Richtlinie. So manchen EU B\u00fcrger beschleichen da Gef\u00fchle von Missmut und Unbehagen. Nicht wegen des Inhalts an sich – immerhin enden 700.000 Menschenleben j\u00e4hrlich durch die Folgen des Rauchens. Gef\u00fchlt r\u00fcttelt dieses Verordnen von Wohlverhalten durch Br\u00fcssel jedoch heftig an der Selbstbestimmtheit der B\u00fcrger der EU und stellt einen eklatanten Eingriff in die Privatsph\u00e4re dar. L\u00e4ngst wird mehr als die Gr\u00f6\u00dfe der \u00c4pfel und Gurken durch Regelungen des EU Parlamentes bestimmt. Der Durchgriff europolitischer Entscheidungen, die sich in der Gesetzgebung der Mitgliedsl\u00e4nder fortsetzt, macht – wie im Falle der Tabakrichtlinie – vor dem Privatleben der EU B\u00fcrger nicht Halt. Es muss, nicht nur dem Raucher, erlaubt sein, diese Bevormundung kritisch zu sehen.<\/p> 90 % der Tabakprodukte sind von den neuen Vorschriften betroffen. 65 % der Packungen von klassischen Zigaretten, Wasserpfeifentabak, Zigarettenfeinschnitt, Zigarren, Zigarillos und Pfeifentabak werden von nun an mit Warnhinweisen und abschreckenden Fotos von gesch\u00e4digten Organen bedeckt, obwohl die psychologische Wirkung dieser Ma\u00dfnahmen auch in Fachkreisen umstritten ist. Der Zusatz von Aromastoffen, wie Menthol oder Schokolade, werden verboten. Von der urspr\u00fcnglich proklamierten Einordnung von E-Zigaretten als Arznei und der ausschlie\u00dflichen Abgabe durch die Apotheken ist Br\u00fcssel in der Debatte wieder abger\u00fcckt. K\u00fcnftig m\u00fcssen jedoch die Inhaltsstoffe der Fl\u00fcssigkeiten f\u00fcr E-Zigarretten deklariert werden. Was auch richtig ist. Es gibt doch etliche „Hersteller<\/em>“ die glauben weil sie die Bestandteile eines eLiquids kennen, sind sie auch in der Lage diese selbst herzustellen. Des \u00f6fteren fehlt hier dann doch das Know How \u00fcber chemische Verbindung und deren Wirkung auf den K\u00f6rper. Die Entscheidung \u00fcber die Art des Vertriebes bleibt lt. Br\u00fcssel nun den Mitgliedsl\u00e4ndern \u00fcberlassen. F\u00fcr Menthol-Zigaretten gilt eine \u00dcbergangsfrist von 4 Jahren – es wird sie also voraussichtlich ab 2020 nicht mehr geben.<\/p>\n Was ist Menschen im Laufe der Zeiten schon alles verboten worden: der Konsum von Alkohol, die Prostitution, der Besitz von Gold und das Fluchen, au\u00dferehelicher Beischlaf und der Genuss von Absinth. Eines hatten all diese Verbote gemeinsam: eine begrenzte Halbwertzeit. Ganze 13 Jahre \u00fcberdauerte die Prohibition des Alkohols in den USA und sie hatte keine positiven Langzeitauswirkungen auf das menschliche Verhalten, denn der Mensch ist nun mal so gestrickt, dass Ver\u00e4nderungen mit nachhaltiger Wirkung sich nur von innen nach au\u00dfen entfalten. Ist keine Einsicht vorhanden, bleibt \u00e4u\u00dferer Druck nur Makulatur. Die Entscheidung pro oder contra Rauchen ist eine sehr pers\u00f6nliche. \u00dcber die Folgen des Rauchens d\u00fcrfte sich jeder Tabakkonsument klar sein – die Kennzeichnungen der Produkte als gesundheitsgef\u00e4hrdend lie\u00dfen bereits in der Vergangenheit keine Zweifel offen.<\/p>\n Nat\u00fcrlich kostet die medizinische Behandlung von Rauchern Geld. Doch bei der Betrachtung des Gesamtbildes ergibt sich eine interessante Sachlage. Ein Raucher sorgt, wie eine niederl\u00e4ndische Studie feststellte, selbst daf\u00fcr, dass er das Gesundheitssystem nicht \u00fcber Geb\u00fchr belastet: Seine Lebenserwartung ist mit 77 Lebensjahren und 220.00 Euro Behandlungskosten deutlich geringer als die eines Nichtrauchers. Ein schlanker, „durchschnittlicher“ Nichtraucher wird hingegen 84 Jahre alt und kostet die Versichertengemeinschaft 281.000 Euro. Abgesehen von dem fragw\u00fcrdigen Trend, derartige gesellschaftliche Vorg\u00e4nge in Euro und Cent zu bewerten, wird durch die Zahlen dieser Erhebungen das Argument des gesellschaftlichen Schadens, den der Tabakkonsum angeblich verursacht, aufgehoben. Ja – w\u00fcrde man dieser Argumentation folgen, w\u00e4re die neue Tabakrichtlinie geradezu kontraproduktiv, denn f\u00fcr einen Raucher fallen auch bei der Rentenversicherung aufgrund der geringeren Lebenserwartung weniger Kosten an. \u00c4hnliche Zahlen attestieren vergleichbare Studien aus den USA und anderen L\u00e4ndern.<\/p>\n Der prozentuale Anteil jugendlicher Raucher mit rauchenden Eltern ist unbestritten h\u00f6her, als bei Kindern von Nichtrauchern. Nat\u00fcrlich m\u00fcssen Kinder gesch\u00fctzt werden. Die gesetzliche Reglementierung des Themas geht jedoch am Erfordernis vorbei. Eltern tun so ungesunde Dinge wie sich mit banalen Fernsehshows berieseln, flaschenweise Schnaps trinken, 70 Stunden in der Woche arbeiten, tafelweise Schokolade essen oder sich mit Nachbarn bekriegen. F\u00fcr jeden Heranwachsenden kommt der Punkt, an dem er seine eigenen Entscheidungen treffen muss. Diese Richtungsfindung bleibt keiner Generation erspart. Menschen sind nicht nur von der Vernunft gesteuert, sie sind auch emotional und unberechenbar. Diese „unvern\u00fcnftigen“ Seiten geh\u00f6ren zum Menschsein und wollen gelebt werden. Sollte alles Ungesunde verboten werden, h\u00e4tte der Staat viel zu tun. Das kann kein m\u00fcndiger EU B\u00fcrger wirklich wollen.<\/p>\n Ja. Nikotin verursacht Abh\u00e4ngigkeit. Und manche Menschen sind kaufs\u00fcchtig oder s\u00fcchtig nach Schokolade, vereinsamen, weil sie nur noch vor dem PC sitzen oder kommen an keinem Spielautomaten vorbei. Sucht hat schlimme Auswirkungen, keine Frage. Aber sollten deshalb EC-Karten, S\u00fc\u00dfwaren und Computer abgeschafft werden? Die Ursachen f\u00fcr diese gesellschaftlichen Erscheinungen liegen nicht an der Oberfl\u00e4che – sie setzen sich aus vielen verschiedenen Faktoren des westlichen Lebensstiles zusammen. F\u00fcr alle Formen der Sucht gilt – die pers\u00f6nliche Einsicht, dass Ver\u00e4nderungen lebenswichtig sind, muss gegeben sein, sonst ist jeder noch so gut gemeinte Hilfeversuch von au\u00dfen zum Scheitern verurteilt. Der Suchtproblematik ist mit Verordnungen nicht beizukommen. Hilfsangebote, sich aus dem Kreislauf zu befreien, erleichtern den Ausstieg. Auch beim Rauchen. Das Argument, Jugendliche m\u00fcssten per Dekret vor der Suchtgef\u00e4hrdung gesch\u00fctzt werden, k\u00f6nnte gegenteilig wirken. Denn es gibt – nicht nur f\u00fcr Jugendliche – kaum Reizvolleres als verbotene Dinge. Das ist unvern\u00fcnftig, aber sehr menschlich. Und das sollte auch so bleiben, denn erst die Vielfalt der menschlichen Charaktere macht die Welt so bunt. Auf den Mainstream ausgerichtet ist hier in unserer westlichen Zivilisation schon mehr als genug.<\/p>\n Wir haben nachgefragt wie Raucher zur Zigarette gekommen sind. Lesen Sie hier: Meine erste Zigarette<\/a><\/p>\n Das k\u00f6nnte Sie auch interessieren:<\/p>\n Wie eine B\u00fcrgerinitiative der EU die Stirn bieten will<\/a>![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/check24reise.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\nSachliche Inhalte<\/h3>\n
Dekret versus Selbstverantwortung?<\/h3>\n
Raucher belasten das Gesundheitssystem? Ein widerlegtes Argument<\/h3>\n
Vorbildwirkung? Junge Menschen sollten selbst entscheiden<\/h3>\n
Und dann die Sucht…<\/h3>\n
\nEuropa vor der Wahl<\/a>
\nDie Fehler in der neuen Tabakrichtlinie<\/a>
\nDie EU – eine Marionette der Pharmaindustrie<\/a>
\nDie Konsequenzen aus \u00dcberregulierungen<\/span><\/a>
\nRegulierungen in den USA<\/a>
\nLinda McAvan \u2013 die Pharma und die neue EU Tabakrichtlinie<\/span><\/a>
\nManipulierte Abstimmung im Europ\u00e4ischen Parlament<\/a>
\nDie neue Tabakrichtrichtlinie (deutsche Version)<\/a><\/p>