![\"Dr.](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/dr-born-liquid-shop.jpg\")
<\/a><\/p>\nDeutsche Liquid Hersteller<\/h2>\n
In unserer Serie \u00fcber deutsche Liquid Hersteller und deren Arbeiten zur Umsetzung der TPD2<\/a> Richtlinien haben wir die Juventas Products GmbH besucht und Hinterfragt welche Qualit\u00e4tsmerkmale die Liquids des Herstellers Juventas Products GmbH auszeichnen. Im Interview erfahrt ihr welche hohen Standards bei der Produktion zum Einsatz kommen und warum der Hersteller schon seit 5 Jahren TPD2 konform ist.<\/p> Links auf Bild: Dr. Markus Born, rechts: Frank Strau\u00df<\/p><\/div>\n Liquid News: Dr. Born \u2013 woher kommt der Name eigentlich? Doktortitel in Markennamen vermutet man ja eher in Pharmaprodukten und weniger in E-Liquids.<\/p>\n Frank Strau\u00df: Dr. Markus Born und ich, Frank Strau\u00df, haben\u00a0 die Dr. Born-Liquids entwickelt und begleiten diese Entwicklung gleichzeitig intensiv und wissenschaftlich. Unser Erstaunen, welche qualitativ geringwertigen Inhaltsstoffe noch vor einigen Jahren, insbesondere bei ausl\u00e4ndischen Liquids verwendet wurden, hat uns dazu bewogen, unseren Kunden auch durch die Namensgebung deutlich zu machen, dass wir uns von diesen \u00a0Herstellern unterscheiden und zu unseren Produkten eine besondere Stellung beziehen. <\/strong><\/p>\n LN: Dr. Born Premium Liquids gibt es seit etwa f\u00fcnf Jahren. Erz\u00e4hlt doch mal etwas zur Entstehung des Unternehmens: Wie seid Ihr darauf gekommen, Liquids zu entwickeln? Welche Vorerfahrungen hat jeder ins Unternehmen mit eingebracht?<\/p>\n FS: Die Idee, E-Liquids herzustellen,war ziemlich banal. Ich war Raucher, bin durch Zufall auf die E-Liquids gesto\u00dfen und dachte sofort: Das ist eine gute Alternative zum Rauchen<\/a>. Wir haben daraufhin, eher aus Spass, einige asiatische Liquids auf Nicotingehalt und bestimmte Stoffe wie Weichmacher und L\u00f6sungsmittel untersucht. Das Ergebnis war ern\u00fcchternd: Kaum ein Nicotingehalt entsprach der Deklaration, zudem wurden tats\u00e4chlich Phthalate (Weichmacher) und sogar L\u00f6sungsmittel gefunden. Dies war Ansporn f\u00fcr uns, es besser zu machen und eine wirkliche Alternative zum Rauchen zu entwickeln. Ich denke: Dies ist uns auch gut gelungen.<\/strong><\/p>\n LN: Wer ist bei Euch f\u00fcr die Aromen-Komposition verantwortlich und wie geht diese vonstatten?<\/p>\n FS: Unsere Aroma-Kompositionen entwickeln wir immer zusammen. Die Ideen bringt jeder aus dem Alltag mit. Zum Beispiel hat jemand ein leckeres Eis gegessen oder einen tollen Nachtisch, ein St\u00fcck Kuchen oder nur ein St\u00fcck Obst. Mit diesen Geschmackserlebnissen im Hinterkopf versuchen wir dann passende Aromen zu finden und zu mischen\u2026solange, bis wir den Geschmack (der im Dampf nat\u00fcrlich viel schwerer zu kopieren ist) hin bekommen. So sind zahlreiche Flavours entstanden, die als Mischung einzigartig sind. Die Harmonie jeden Liquids entsteht durch Ausprobieren und viel Geduld. Das Austesten kann unter Umst\u00e4nden schon sehr aufwendig sein und viel Zeit ben\u00f6tigen. Manchmal klappt es auch nicht \u2013 dann verwirft man auch mal den ganzen Ansatz.<\/strong><\/p>\n LN: Euer Motto „Mit Sicherheit Genuss“ macht deutlich, dass Produktsicherheit f\u00fcr Euch ein zentraler Selbstanspruch ist. Wie gew\u00e4hrleistet Ihr diesen Sicherheitsma\u00dfstab in der Praxis?<\/p>\n FS: Unser Motto ist gleichzeitig unser gr\u00f6\u00dfter Ansporn. Denn mit der Sicherheit f\u00e4ngt ja alles an. Um eine Alternative zum Rauchen zu entwickeln, reicht es nicht aus, alles zusammen zu mischen und einen guten Geschmack hin zu bekommen. Der wichtigste Schritt ist, Ingredienzien von h\u00f6chster Qualit\u00e4t einzusetzen, die keine unerw\u00fcnschten Nebenprodukte beinhalten. Darauf haben wir alles aufgebaut.<\/strong><\/p>\n Auf S\u00fc\u00dfungsmittel, Geschmackverst\u00e4rker und andere Zus\u00e4tze haben wir von Anfang bewusst verzichtet. Unsere Inhaltsstoffe beziehen wir von vertrauensvollen Herstellern, die seit Jahrzehnten ihr Handwerk verstehen. Diese werden zur unserer Sicherheit zus\u00e4tzlich stichprobenartig untersucht. Ob PG, VG oder Nikotin – alles wird nach Pharma-Monographie streng kontrolliert. Gleiches gilt f\u00fcr unsere Aromen. Jedes Liquid, das unser Haus verl\u00e4sst, besitzt eine unverwechselbare Chargennummer zur R\u00fcckverfolgbarkeit. Zuvor werden Parameter wie Nikotingehalt, VG-und PG-Konzentration analytisch f\u00fcr jede Charge ermittelt und dokumentiert. Berechnungs- oder Abf\u00fcllfehler werden sofort aufgedeckt.<\/strong><\/p>\n Viele Hersteller verlassen sich nur auf mathematische Berechnungen der Inhaltsstoffe, ohne diese tats\u00e4chlich analytisch zu manifestieren. Unsere 20 j\u00e4hrige Erfahrung im Bereich Produktanalytik zahlt sich da besonders aus. Mit R\u00fcckstellmustern und der beschriebenen engmaschigen Produktkontrolle ist der Aufwand zwar enorm hoch, aber die Sicherheit des Produktes absolut gew\u00e4hrleistet.<\/strong><\/p>\n Das ist schon seit 5 Jahren unser Anspruch und so sind wir, am Anfang unbewusst, seit unserem Start in Sachen Produktsicherheit TPD2-konform. Dieser immense Aufwand hat zwar durchaus seinen Preis, aber unsere treuen Kunden danken es uns. Das sehen wir an unseren steigenden Verkaufszahlen. Dass \u201eSicherheit\u201c Genuss nicht ausschlie\u00dft, haben wir mit unserem Konzept bewiesen.<\/strong><\/p>\n LN: Eure Qualit\u00e4tskontrolle findet im eigenen Haus statt. Das ist bei den wenigsten Liquid-Herstellern so, schon aufgrund des teuren Test-Equipment. War das von Anfang an eine bewusste Entscheidung, in ein eigenes Labor zu investieren, statt Eure Liquids und Inhaltsstoffe extern pr\u00fcfen zu lassen? Und wie geht man da in der Praxis ran, sich eine derartige Analyseeinheit aufzubauen? Das bedarf ja auch technischen Verst\u00e4ndnisses…<\/p>\n LN: Verbrauchern ist und kann gar nicht klar sein, welche Herausforderungen die TPD2 f\u00fcr Hersteller darstellt. Fasst doch mal kurz zusammen, was sich seit der Einf\u00fchrung dieses neuen Regulativs f\u00fcr die Branche und speziell f\u00fcr Euer Unternehmen ge\u00e4ndert hat \u2013 und wo ihr auch die positiven Seiten dieser ja erst mal einschr\u00e4nkenden Vorgaben seht.<\/p>\n FS: Es hat sich schon sehr, sehr viel getan. Wichtig ist, da\u00df sich Endverbraucher, aber auch H\u00e4ndler noch intensiver mit dem Produkt E-Liquid und der dazu geh\u00f6rigen Hardware auseinandersetzen. Bei Lebensmitteln schauen wir ja auch, zum Gl\u00fcck, \u00f6fter auf die Inhaltstoffe; wir wollen einfach wissen, was wir unserem K\u00f6rper damit antun k\u00f6nnen. Die Lunge ist nach der Haut unser gr\u00f6\u00dftes Organ. Es sollte schon von gro\u00dfer Wichtigkeit sein, sich bewusst zu machen, was wir t\u00e4glich inhalieren und in welcher Qualit\u00e4t, um Schaden abzuwenden.<\/strong><\/p>\n Alle Produkte die in Deutschland hergestellt werden, unterliegen Regularien. Ob wir das f\u00fcr richtig halten oder nicht, sei einmal dahingestellt. Aber der Staat hat da eine Sorgfaltspflicht dem B\u00fcrger gegen\u00fcber. Die Form und Strenge der Regulation ist sicherlich diskussionsw\u00fcrdig. Es sollte sicherlich nicht so hart reguliert werden, dass der B\u00fcrger seine M\u00fcndigkeit verliert. Denn der Staat, der m\u00fcndige B\u00fcrger m\u00f6chte, sollte das auch bei der Gesetzgebung nicht vergessen.<\/strong><\/p>\n F\u00fcr uns hat sich in der Herstellung und der Sicherheit des Produktes nicht viel ver\u00e4ndert. Allerdings ist der b\u00fcrokratische Aufwand f\u00fcr diese doch neue Branche sehr hoch und manche Verbote (z.B. bei\u00a0 Menthol) nicht nachvollziehbar. Wir hoffen, dass wir uns alle noch einmal an einen Tisch setzen und konstruktiv dar\u00fcber reden und diskutieren k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n LN: Kann man sich das so vorstellen, dass die Beh\u00f6rden einem produzierenden Unternehmen wie dem Euren jetzt tats\u00e4chlich merklich auf die Finger schauen oder ist da erst mal kein konkreter Druck sp\u00fcrbar, sondern eben nur eine zus\u00e4tzliche Verpflichtung von Eurer Seite? Liefert Ihr Eure Daten sozusagen „freiwillig“ oder wird da jeder Liquid-Hersteller konkret von Seiten der Beh\u00f6rden aufgefordert, durchsichtig zu werden?<\/p>\n FS: Jeder Hersteller steht nun im Fokus der Beh\u00f6rden. Wann oder wie oft kontrolliert wird, k\u00f6nnen wir auch nicht einsch\u00e4tzen. Aber durch eigene Erfahrung wissen wir, dass die Beh\u00f6rden bereits reagieren, n\u00e4mlich durch Probenentnahmen (sog. Planproben) bei bestimmten H\u00e4ndlern. Wir hoffen, dass allen Herstellern klar ist, dass die entnommenen Planproben das Bild von uns Produzenten insgesamt widerspiegeln und als Grundlage f\u00fcr zuk\u00fcnftige beh\u00f6rdliche Auflagen dienen. Demnach ist eine sorgf\u00e4ltige Herstellung der Liquids immens wichtig, damit sich auch das Image dieser Produkte in den K\u00f6pfen der Verbraucher positiv verankert.<\/strong><\/p>\n LN: Ihr f\u00fchrt auch die beh\u00f6rdlich geforderten Emissionsmessungen bei Euch im Haus durch. Wie kann man sich das praktisch vorstellen \u2013 wird da die Raumluft gemessen oder der Dampf direkt ab der Quelle?<\/p>\n LN: Mit „Dr. Born Premium E-Liquid Organic“ bietet Ihr ein Liquid aus nachwachsenden Rohstoffen mit ausschlie\u00dflich nat\u00fcrlichen, pflanzlichen Aromen ohne k\u00fcnstliche Zus\u00e4tze an \u2013 allesamt sehr frische, spritzige Flavors. Wie wird das nachgefragt? Geht Ihr bei den Organics bewusst nur bis 6 mg Nikotin?<\/p>\n FS: Bis unsere Organic Linie angenommen wurde, hat es ein wenig gedauert. Da wir in diesen Liquids nur nat\u00fcrliche Aromen verwenden, aus nachwachsenden Rohstoffen und auf Propylenglycol als Zusatz verzichten und nur VG einsetzen, hat die Akzeptanz dieser Linie Zeit in Anspruch genommen.<\/strong><\/p>\n Diese nat\u00fcrlichen Geschm\u00e4cker sind manchem mittlerweile leider etwas fremd geworden. Die k\u00fcnstlichen Aromen sind dagegen fast \u00fcberall pr\u00e4sent. Ob in Getr\u00e4nken, Joghurts, S\u00fc\u00dfigkeiten, \u00fcberall tummeln sich synthetische oder naturidentische Flavours. Diese Geschm\u00e4cker kennen wir heutzutage besser als den Geschmack der Natur. Aber der Zuspruch w\u00e4chst und w\u00e4chst und das tut gut. Wir haben einige neue Aromen in der Testphase und freuen uns darauf, diese bald ins Programm aufnehmen zu k\u00f6nnen. Auch Anfragen aus dem Ausland deuten an, hier den richtigen Weg eingeschlagen zu haben.<\/strong><\/p>\n Zudem haben wir festgestellt, dass die beim Verbraucher gesch\u00e4tzten Nikotingehalte in den Liquids mehr und mehr abnehmen. Ein sch\u00f6ner Trend, den wir sowohl in der Organic Line wie auch in unserer Premium-Linie gern einflie\u00dfen lassen.<\/strong><\/p>\n LN: Zur intensiven Aromaentfaltung lasst Ihr die fertigen Liquids einige Wochen reifen. Mal aus Interesse: Verhalten sich die „Organics“ beim Reifen dabei irgendwie speziell?<\/p>\n FS: Ja, wir lassen unsere Liquids mehrere Wochen reifen. Dies hat zur Folge, dass die Intensit\u00e4t der Aromen optimal ist und damit der Genuss. Zudem schmeckt jede Charge, welche unser Haus verl\u00e4sst, so wie die vorherige. F\u00fcr uns ist das der optimale Ausdruck von Sorgfalt und Geschmacksstabilit\u00e4t.<\/strong><\/p>\n LN: F\u00fcr andere Unternehmen bietet Ihr zur Erf\u00fcllung der TPD2 Auflagen eine Auftragsanalytik des Fertigproduktes an. Erz\u00e4hlt doch mal, auf was bei so einer Analyse getestet werden muss und mit welchem Equipment diese Pr\u00fcfungen durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n FS: Zun\u00e4chst gilt f\u00fcr die Anmeldung der Produkte die Durchf\u00fchrung einer Emissionsmessung. D. bedeutet, dass im Dampf (im Aerosol) der Liquids Schadstoffe bestimmt werden, wie Formaldehyd, Acrolein, Acetaldehyd, falls diese vorhanden sind. Denn diese Komponenten gelten z.T. als kanzerogen, also krebserregend. Diese Produkte entstehen aber meist nur durch Pyrolyseprozesse, d.h. wenn die Hardware nicht ordnungsgem\u00e4\u00df eingesetzt wird, etwa bei zu hoher Erhitzung des Dampfes. Dies provoziert Zersetzungsprozesse, die zu den genannten Schadstoffen f\u00fchren k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n Bei sachgem\u00e4\u00dfer Anwendung ist jedoch der Anteil dieser Komponenten kaum messbar. Hier ist die Hardware-Industrie gefordert, entsprechend sichere E-Zigaretten<\/a> anzubieten, die Genuss bieten, aber dennoch die Schadstoffe auf ein absolut\u00a0 geringes Potential bringen. Desweiteren ist eine Gehaltsbestimmung von Nicotin, VG und PG im fertigen Liquid gefordert, die eine \u00dcberpr\u00fcfung der Produktions- und Herstellungskette m\u00f6glich macht und diesen Prozess auf eine absolut sichere Basis stellt. Denn mit dem Nikotingehalt garantieren wir als Hersteller dem Verbraucher einen Wert, der auch eingehalten werden muss. Nichts ist fataler, als wenn in einem nikotinfreien Liquid pl\u00f6tzlich Nicotin nachgewiesen werden kann.\u00a0 <\/strong><\/p>\n LN: Auf Wunsch kann man bei Euch die chargenbezogene Analyse-Zertifikate auch online einsehen. Ich pers\u00f6nlich finde so eine gl\u00e4serne Produktion immer sehr beruhigend, frage mich aber aus Neugier: Wie oft schaut sich der durchschnittliche Kunde diese Zertifikate tats\u00e4chlich an? Und hat die Nachfrage da zugenommen, seit die Medien sich derart h\u00e4ufig mit vermeintlich sch\u00e4dlichen Inhaltsstoffen der Liquids besch\u00e4ftigt haben?<\/p>\n
\r\n
<\/div><\/div>\nInterview Dr. Born<\/h2>\n
![\"Dr.](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Links-auf-Bild-Dr-Markus-Born-rechts-Frank-Strau\u00df-300x225.jpg\")
<\/a>Liquids seit 2011<\/h2>\n
Liquid-Kompossition<\/h3>\n
Sicherheit mit Dr. Born Liquids<\/h3>\n
Qualit\u00e4tskontrolle im Haus<\/h3>\n
![\"Labor](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Labor-Dr-Born-Liquids-300x199.jpg\")
<\/a>FS: Damit wir alles in eigener Hand behalten, haben wir uns bewusst vor Jahren f\u00fcr eine eigene Qualit\u00e4tskontrolle entschieden. Das umfassende Knowhow in der Analytik in Person von Dr. Markus Born, nebst kompetenten Mitarbeitern, aber auch die aufwendige Investition in modernste Labortechnik ist f\u00fcr unser Konzept ein Segen geworden. Die Anforderung der TPD 2 an die Produktsicherheit ist f\u00fcr uns schon seit Jahren t\u00e4gliches Gesch\u00e4ft.<\/strong><\/p>\n![\"Liquidflasche\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Liquidflasche-119x300.jpg\")
<\/a>FS: Ja, wir f\u00fchren die beh\u00f6rdlich geforderten Untersuchungen durch, sei es im fertigen Liquid oder vorab im Aerosol als Emissionsmessung f\u00fcr die Anmeldung der Produkte. Der Staat setzt da die Richtschnur und die Hersteller m\u00fcssen dies befolgen. Der Herstellungsprozess wird dadurch tats\u00e4chlich transparent gemacht und das Produkt E-Liquid bekommt ein wissenschaftliches Fundament. Wir haben dies vor Jahren schon erwartet und notwendige Investitionen im Bereich Produktanalytik get\u00e4tigt. Erst im letzten Jahr wurden neueste Massenspektrometer f\u00fcr GC und UPLC im Wert von ca. 280.000 Euro angeschafft. Selbstverst\u00e4ndlich bieten wir auch anderen Liquid-Herstellern hier unsere Hilfe an, um die H\u00fcrde TPD2 von der Qualit\u00e4tssicherungsseite her zu bew\u00e4ltigen.<\/strong><\/p>\nNat\u00fcrliche Aromen<\/h3>\n
\u00dcberpr\u00fcfung auf Schadstoffe<\/h3>\n
Online Analyse-Zertifikate<\/h3>\n
![\"Dr.](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Dr-Born-Liquid-Labor-300x199.jpg\")
<\/a>FS: Bis jetzt h\u00e4lt sich das Interesse in Grenzen. Aber wir merken schon, dass sich seri\u00f6se H\u00e4ndler davon \u00fcberzeugen, welche Produkte sie ihren Kunden anbieten. Wie schon gesagt, die Sicherheit eines Produktes ist auch die Sicherheit f\u00fcr den H\u00e4ndler und den Endverbraucher. Wir alle m\u00f6chten weiterhin gut schlafen k\u00f6nnen. Und dies ist nur durch sorgf\u00e4ltige Herstellung m\u00f6glich.<\/strong><\/p>\n