![\"Voke\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Voke.jpg\")
<\/h1>\n<\/h1>\nW\u00e4hrend wir in Deutschland froh sind, dass E-Zigaretten nicht als Medikamente eingestuft wurden (Entscheid des Oberverwaltungsgerichtes M\u00fcnster aus 2013), sieht die Situation in England etwas anders aus. Wie verschiedene englische Zeitungen berichten, soll dort ab n\u00e4chstem Jahr der Vaporizer „Voke“ auf Rezept von Allgemeinmedizinern verschrieben und \u00fcber den nationalen Gesundheitsdienst NHS abgerechnet werden k\u00f6nnen.<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Check24KFZ.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\nIm November hat die zust\u00e4ndige „Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency“ die Voke als Therapeutikum vollst\u00e4ndig lizensiert. Allerdings war eigentlich bereits seit September 2014 klar, dass das Produkt auf den Markt kommen w\u00fcrde. Damals hatte die Voke die erste Lizenzphase erfolgreich abgeschlossen.<\/p>\n
Englische Zeitungsberichte zum Thema klingen, als ob die E-Zigarette mit dem pharmakologischen Ritterschlag der Voke den Sprung in die Legitimit\u00e4t geschafft h\u00e4tte. Tatsache ist aber: Die Voke ist alles andere als eine
\nE-Zigarette. Mit dieser hat sie eigentlich nur das F\u00fcllmittel Nikotin gemeinsam. Alle anderen charakterisierenden Attribute der elektronischen Zigarette, wie Erhitzung des Liquids durch Strom, breite Aromenvielfalt und St\u00e4rkenvarianz des Liquids und angenehme Dampfentfaltung fehlen bei der Voke. Stattdessen ist sie eigentlich ein Inhalator: Sie wird durch die reine Zugkraft des Atems aktiviert, kommt deshalb ohne Batterie aus, entl\u00e4sst keinen Dampf und schmeckt neutral.<\/p>\n
Die Voke wird vom Tabak Multi BAT hergestellt und vermarktet. Auf die Unterschiede zur
\nE-Zigarette weist der Konzern explizit hin, nicht zuletzt durch aufwendige Infogramme. Betont wird dabei, dass die Vole keinerlei Hitze entwickelt und demzufolge auch keinen „second hand vapour\u201c entwickele, wobei das Unternehmen nat\u00fcrlich genau wei\u00df, dass es so etwas wie Passiv-Dampf sowieso nicht gibt.<\/p>\n
Auch ansonsten ist diese Informationskampagne eher eine gewollte und verf\u00e4lschende Negativdarstellung der E-Zigarette. Sie erweckt den Eindruck, als g\u00e4be es keine E-Zigaretten mit freiwillig regulierten, transparenten Herstellungsmethoden und Inhaltsstoffen. Stattdessen soll der Unique Selling Point der Voke die Tatsache sein, dass alle ihre Module und das Liquid in einer kontrollierten, staatlich abgesegneten Produktionsumgebung hergestellt werden \u2013 im Gegensatz zur beunruhigenden, riskanten Anarchie, die im zwielichtigen Gewerbe des Dampfens sonst so herrscht.<\/p>\n
Dieser Duktus ist verst\u00e4ndlich. Die Voke dampft weder \u2013 aufgrund der fehlenden Erhitzung des Liquid \u2013 noch schmeckt sie nach irgendwas. Mit anderen Worten: Sie macht keinen Spa\u00df. Das darf sie ja auch nicht. Schlie\u00dflich soll sie Medikament sein und kein Genussmittel und lediglich den \u00dcbergang darstellen zur Abstinenz f\u00fcr alle diejenigen, die einen Konsum-Stopp nicht ohne Nikotin-Umweg schaffen.<\/p>\n Voke ist keine BAT-Erfindung. Sie stammt aus dem Labor des Unternehmens Kind Consumer und wurde haupts\u00e4chlich von dessen Gr\u00fcnder Alex Hearn entwickelt, der sich mit seiner Firma auf Inhalations-Technologie konzentriert. Kind Consumer ging bereits 2010 eine Entwicklungs- und Lizenzvereinbarung mit der BAT-Tochterfirma Nicovations Ltd. (damals noch Nicoventures genannt) ein, aus der nun der f\u00fcr Verschreibung zugelassene „pharmaceutically regulated pulmonary nicotine inhaler“, also pharmazeutisch regulierte pulmonale Nikotin-Inhalator Voke hervorgegangen ist.<\/p>\n Warum Kind Consumer, deren Logo-Slogan lautet „Saving Lives, changing an industry“ (Leben retten, Branchen ver\u00e4ndern), sich mit einem todbringenden Unternehmen zusammengetan hat, begr\u00fcnden sie selbst so: „Die Marketing-Reichweite der Nicovations Ltd. macht den Zugang zur entscheidenden, globalen Marktdurchdringung der Tabak-Risikominimierungs-Produkte von Kind Consumer m\u00f6glich.“<\/p>\n Betriebswirtschaftlich betrachtet ist das fraglos richtig. Aber es stellt wieder mal die generelle Frage in den Raum: Bleibt mittelst\u00e4ndischen Entwicklern von Harm Reduction-Technologien un Gesundheitsbeh\u00f6rden wirklich keine andere Wahl mehr, als mit eben jenen Big Playern der Zigarettenindustrie zusammenzuarbeiten, deren Produkte das zu beseitigende Problem \u00fcberhaupt erst geschaffen haben? Ist es der moralisch einzig praktikable Weg, Mittel und Wegbereiter zu ignorieren, solange nur das Ziel erreicht wird?<\/p>\n Das ist keine rhetorische, sondern eine ernst gemeinte Frage, die sich der Weltmarkt f\u00fcr Konsumprodukte immer wieder stellen muss. Ein anderes Beispiel ist etwa die Formation der \u201eRainforest Alliance\u201c, deren Philosophie die Kooperation statt der Boykott von Firmen wie Chiquita oder Starbucks ist \u2013 nach dem Motto: Wer mit dem Feind schl\u00e4ft, hat ihn zumindest in Sichtweite.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist BAT \u00fcber Voke dar\u00fcber hinaus l\u00e4ngst selbst in den E-Zigarettenmarkt eingestiegen. 2013 habe sie die E-Zigarette Vype in England eingef\u00fchrt. 2014 kamen der Vype eStick und der Vype ePen auf den Markt, 2015 gefolgt vom Vype eTank, einer mit Vype e-Liquid wieder auff\u00fcllbaren E-Zigarette.<\/p>\n Auch von der Vype behauptet BAT auf seiner Webseite, sie k\u00f6nne „eine entscheidende Rolle dabei spielen, die Auswirkungen des Tabakgebrauches auf die \u00f6ffentliche Gesundheit abzuschw\u00e4chen“ („They could therefore play a significant role in helping to reduce the public health impact of tobacco use“).<\/p>\n BAT f\u00e4hrt hier also eine zweifache Strategie: Sie bieten mit der Voke ein Produkt f\u00fcr Raucher, die eigentlich ganz vom Rauchen wegkomme wollen, dies aber nur \u00fcber die graduelle Entw\u00f6hnung vom Rauchritual und dem Tabak schaffen. Und f\u00fcr alle, die weiterhin Nikotin konsumieren, aber den t\u00f6dlichen Tabakcocktail hinter sich lassen m\u00f6chten, haben sie alternativ eine echte E-Zigarette im Angebot.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich verf\u00fcgt BAT \u00fcber all das, was ein Mittelst\u00e4ndler nicht mitbringt und was der vor ungewollter Ironie triefende Werbeprospekt „Harm Reduction“ der BAT-Group (siehe Link) so zusammenfasst: „Schlie\u00dflich verstehen wir die Bed\u00fcrfnisse unserer Kunden, verf\u00fcgen \u00fcber Weltklasse-Forschung- und Entwicklungsm\u00f6glichkeiten, haben robuste Produkt- und Qualit\u00e4tsstandards, bedienen den globalen Markt und vermarkten unsere Produkte verantwortlich.“ Mit anderen Worten: \u201cWir verf\u00fcgen \u00fcber gen\u00fcgend Lobby-Power, um Regierungen dazu zu bewegen, uns an den Produkten verdienen zu lassen, die die von uns verursachten Sch\u00e4den auf ein sozial-politisch ertr\u00e4gliches Ma\u00df herunterschrauben k\u00f6nnen\u201c. Sieht die englische Regierung wirklich keine andere M\u00f6glichkeit, als f\u00fcr ihr erstes, als zugelassenes Therapeutikum verschreibbares Nikotin-Inhalationsprodukt mit Big Tobbacco zusammen zu arbeiten?<\/p>\n <\/p>\n Hinsichtlich des Erfolgs der Voke ist die Regierung so optimistisch, dass sie einen sofortigen Run auf das Produkt erwartet, sobald es 2016 erh\u00e4ltlich sein wird. Die voraussichtlichen Kostenwerden bei \u00a320 pro Set sowie nochmals \u00a310 w\u00f6chentlich f\u00fcr die Kartuschen liegen; \u00a38.20 zahlen Patienten selber. Die NHS verspricht sich von der Verschreibung langfristig erhebliche Einsparungen f\u00fcr raucherbedingte Erkrankungen.<\/p>\n Mit dem Ansturm k\u00f6nnte die Regierung recht haben. Einer der entscheidenden Gr\u00fcnde, warum Raucher nicht auf E-Zigaretten umsteigen, ist das scheinbare Risiko unregulierter Ger\u00e4te und Liquid. Nun wird ein Ger\u00e4t von den Gesundheitsbeh\u00f6rden (also einer in vielen Augen glaubw\u00fcrdigen Autorit\u00e4t) als unbedenklich eingestuft. Damit k\u00f6nnte die Skepsis vieler Raucher zumindest im Hinblick auf dieses eine spezifische Produkt ausreichend befriedet sein, um es mal auszuprobieren. Bei \u00a38.20 kann man nicht viel falsch machen.<\/p>\n Danach sind drei m\u00f6gliche Szenarien denkbar. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist die Voke kein besonders befriedigendes Produkt; Dampf und Geschmack fehlen, der zigaretten\u00e4hnliche Nikotin-Hit bleibt eventuell auch aus. Die Raucher, die mental bereits den Rauch-Stopp eingeleitet hatten, werden dieses Element des fehlenden Genusses vielleicht sogar begr\u00fc\u00dfen. Auch Methadon ist ja so konzipiert, dass es die k\u00f6rperliche Sucht befriedigt, ohne die psychisch abh\u00e4ngig machenden Gl\u00fccksmomente zu bescheren.<\/p>\n Raucher, die allerdings entt\u00e4uscht sind von der Inhalations-Erfahrung, kehren entweder zum Rauchen zur\u00fcck – oder sie sind \u201eangefixt\u201c und nun bereit, auch unregulierte E-Zigaretten auszuprobieren, weil ihnen das Wegfallen der unangenehmen Begleiterscheinungen des Tabakrauchens ausgereicht hat, das „Risiko“ in Kauf zu nehmen. Die Frage ist allerdings, warum diese komplizierten Schritte \u00fcberhaupt notwendig sein sollen. L\u00e4ngst haben experimentierfreudige Stopp-Smoking-Beratungsstellen die auf dem freien Markt erh\u00e4ltlichen E-Zigarette in ihre eigenen therapeutischen Empfehlungen integriert \u2013 und zwar mit Unterst\u00fctzung der Regierung. Entsprechende Pilot-Versuche wurden in Leicester und Nord-Ost-England durchgef\u00fchrt, als Bestandteil der kommunal finanzierten „Council Smoking Cessation Services“. Sie waren au\u00dferordentlich erfolgreich. Louise Ross, Stopp Smoking Service Manager in Leicester, Leicestershire und Rutland, hat sich in Folge des Experiments zu einer der f\u00fchrenden, englischen Zun\u00e4chst war sie selbst skeptisch hinsichtlich der E-Zigarette: Sie sah mehr und mehr von ihr betreute Klienten zu Cigalikes (Einweg-E-Zigaretten) greifen und in Folge die Therapie abbrechen, weil sie eine f\u00fcr sich befriedigende und genussreiche Alternative gefunden hatten.<\/p>\n Ross besuchte daraufhin den ersten E-Cig Summit in London und hatte, wie sie selber sagte, einen „Erleuchtungsmoment“. Seit zehn Jahren im Rauch-Stopp-Service t\u00e4tig, wurde ihr klar, dass hier zum Ende des Rauchens lag. „Mir wurde klar, wir mussten diese neue Technologie mit offenen Armen begr\u00fc\u00dfen. So k\u00f6nnten wir Menschen mit unserem Stopp Smoking Service unterst\u00fctzen, die andernfalls niemals kommen w\u00fcrden.“<\/p>\n <\/p>\n 2014 hat das englische National Centre for Smoking Cessation and Training (NCSCT) gemeinsam mit dem Gesundheitsministerium eine ausgezeichnete Brosch\u00fcre zum Einsatz von E-Zigaretten bei \u00f6ffentlich subventionierten Rauchstopp-Programmen herausgegeben (siehe Link). In dieser Brosch\u00fcre k\u00f6nnte ich pers\u00f6nlich jedes einzelne Wort unterschreiben. Die Risiken werden absolut korrekt umrissen, genauso wie die m\u00f6glichen Vorteile und der Gewinn f\u00fcr die Gesundheit des Einzelnen beim Umstieg auf Der Umstieg einschlie\u00dflich der notwendigen Umstellung auf die unterschiedliche Nikotinverf\u00fcgbarkeit wird detailliert erl\u00e4utert und ein klares didaktische Konzept vermittelt, wie Mitarbeiter skeptische Raucher von den Vorteilen \u00fcberzeugen k\u00f6nnen, die E-Zigarette auszuprobieren. Aktuelle Studien werden pr\u00e4zise und objektiv (und damit nat\u00fcrlich zugunsten der E-Zigarette) zusammengefasst. Nikotin wird beschrieben wie folgt: „Im Hinblick auf die Sicherheits von Nikotin gibt es \u00fcberzeugende Beweise im Zusammenhang mit anderen Nikotinersatzprodukten, dass reines Nikotin f\u00fcr Raucher mit minimalen Gesundheitsrisiken verbunden ist.“ Auch Ross teilt diese Meinung: \u201eMein Ziel ist es, Menschen dabei zu helfen, tabak-frei zu werden, nicht nikotin-frei. Mir wird langsam klar, dass Langzeit-Nikotinkonsum sogar ein sch\u00fctzendes Moment darstellt, das Menschen in Krisenzeiten von dem typischen R\u00fcckfall ins Rauchen abh\u00e4lt.\u201c<\/p>\n In Gespr\u00e4chen empfiehlt Louise Ross die E-Zigarette nicht direkt. Sie wartet darauf, dass der Klient diese selbst erw\u00e4hnt, was ihrer Erfahrung nach so gut wie bei jedem Termin der Fall ist. Dass die Hier gibt sie allerdings konkrete Anregungen: „Im Allgemeinen empfehlen wir, billige Einwegzigaretten zu vermeiden und sich f\u00fcr ein Produkt der zweiten Generation von einem zuverl\u00e4ssigen Verk\u00e4ufer zu entscheiden, der einen guten Ruf zu wahren hat. Wir schlagen vor, dass unsere Klienten mit den Verk\u00e4ufern \u00fcber ihre Optionen sprechen und Empfehlungen von Freunden und aus dem Internet einholen.“ Auch hinsichtlich der Liquid-Aromen hat Ross eine dezidierte Meinung: „Unsere Klienten erz\u00e4hlen uns von einer weiten Bandbreite an Geschmacksrichtungen, die sie m\u00f6gen \u2013 Fr\u00fcchte, Tabak, Kaffee<\/a>; schon deshalb bin ich definitiv gegen eine Einschr\u00e4nkung der Aromenauswahl.“<\/p>\n F\u00fcr Ross ist die Quintessenz ihrer Zeit als E-Zigaretten-freundlicher Rauchstopp-Beratung klar: Genau die Medikalisierung, die Ross verhindert sehen m\u00f6chte, ist mit der Voke nun praktiziert worden. Allerdings spielt in die Gleichung auch eine Komponente mit hinein, die Ross unerw\u00e4hnt l\u00e4sst: Die Situation von \u00c4rzten, die Raucher beraten. F\u00fcr diese ist die Angelegenheit schon haftungstechnisch schwieriger \u2013 und sie begr\u00fc\u00dfen aller Wahrscheinlichkeit nach die M\u00f6glichkeit, Voke verschreiben zu k\u00f6nnen, als den Spatz in der Hand. Ob aber die g\u00e4ngigen E-Zigaretten den Job nicht viel besser erledigt h\u00e4tten, werden sich auch viele Mediziner fragen.<\/p>\n Nun, die letzte Stunde f\u00fcr E-Zigaretten Hersteller hat zumindest offiziell noch nicht geschlagen. In einer \u00f6ffentlichen Anh\u00f6rung sagte die britische Gesundheitsministerin Jane Ellison w\u00f6rtlich „Die Regierung ist davon \u00fcberzeugt, dass Dampfen wesentlich weniger gesundheitssch\u00e4digend ist als Rauchen. Wir ermutigen alle Bewerbungen f\u00fcr medizinische Lizensierungen.“ Tats\u00e4chlich laufen bereits jetzt zahlreiche derartige Bewerbungsverfahren. Ob hierbei allerdings auch Produkte zugelassen werden, die Genuss bereiten, ist in meinen Augen fraglich.<\/p>\n Weiterf\u00fchrende Links<\/strong> Weitere Themen<\/strong>![\"Unterschied\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Unterschied.png\")
<\/a><\/p>\nNoch ein Nikotinersatzprodukt von BigTobacco \u2013 musste das sein?<\/h2>\n
BAT & Co. sind die Gewinner \u2013 an allen Fronten<\/h2>\n
![\"Vype\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Vype.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n![\"Blind\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Blind.jpg\")
<\/p>\nErwarteter Ansturm auf die Voke ist nicht unrealistisch…<\/h2>\n
…doch was kommt danach?<\/h2>\n
\nWarum eigentlich der ganze Aufwand?<\/p>\n
\n![\"Ross\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Ross.jpg\")
\nLouise Ross‘ Vortrag beim E-Cigarette Summit 2014<\/strong><\/p>\n
\nE-Zigaretten-Bef\u00fcrworterinnen entwickelt.<\/p>\n\u00d6ffentlich subventionierte E-Zigaretten-Empfehlungen funktionieren<\/h2>\n
\nE-Zigaretten.<\/p>\nAnti-Tabak-Experten aus der Praxis sind gegen eine Verschreibung des Dampfens<\/h2>\n
\nE-Zigarette nicht verschreibungspflichtig ist, sieht sie keinesfalls als Problem \u2013 so k\u00f6nne der Klient selbst entscheiden, f\u00fcr welches Modell er sich entscheiden wolle.<\/p>\n
\n„Ich pers\u00f6nlich w\u00fcrde eine Entwicklung begr\u00fc\u00dfen, die weg geht von restriktiver Regulierung, Medikalisierung des Produktes und moralistischen Urteilen und hin zu einem echten Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass E-Zigaretten hochqualitative Konsumprodukte sein sollten, zug\u00e4nglich f\u00fcr alle, die sie nutzen wollen. Daf\u00fcr m\u00fcssen wir miteinander reden. Als Berater m\u00fcssen wir Rauchern und Dampfern zuh\u00f6ren, um dieses Szenario Wirklichkeit werden zu lassen. Menschen, die E-Zigaretten als Teil des Problems und nicht der L\u00f6sung sehen, sind Hindernisse auf dem Weg zu dieser Wirklichkeit.“<\/p>\n![\"Doctors\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Doctors.jpg\")
F\u00fcr \u00c4rzte sieht die Welt allerdings etwas anders aus<\/h2>\n
\nNCSCT electronic cigarettes<\/a>
\nBAT E-cigarettes: A growing market with huge potential<\/a>
\nBAT Harm reduction<\/a><\/p>\n
\n Suchen Voke die E-Zigarette mit medizinischer Zulassung<\/a>
\nNikotinpflaster-Hersteller GlaxoSmithKline leidet sp\u00fcrbar unter E-Zigaretten<\/a>
\nVype: Die eZigarette von British American Tobacco<\/a>
\nBAT bringt iFuse auf den Markt<\/a>
\nEU-Konsortium \u201ePRECISE\u201c erarbeitet Sekund\u00e4rgesetzgebung zur E-Zigarette<\/a>
\nTabakgigant BAT investiert weiter in E-Zigaretten<\/a>
\nWie die Zigarettenhersteller den eZig-Markt zur\u00fcckerobern wollen<\/a><\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/check24reise.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"