![\"Neue](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/e-zigaretten-und-tabak.jpg\")
Neue Studie: Dualer Nutzen f\u00fchrt zum Giftstoffabbau<\/h2>\nNeue Studie: Dualer Nutzen f\u00fchrt zum Giftstoffabbau<\/h2>\nLiquid-News hat vor einiger Zeit einen l\u00e4ngeren Beitrag zur Frage gebracht, ob der duale Nutzen <\/a>von E-Zigarette und Tabakzigaretten<\/a> tats\u00e4chlich das Problem darstellt, zu dem es von Dampf-Kritikern immer wieder stilisiert wird.<\/p> Tats\u00e4chlich gibt es in der gesamten E-Zigaretten Debatte eine Reihe von Risiko-Mythen, die von Gegnern des Genussmittels bewusst kultiviert werden, obwohl sie wissenschaftlich l\u00e4ngst entkr\u00e4ftet sind. Die Behauptung, E-Zigaretten verf\u00fchrten eher zur dauerhaften Parallelnutzung mit Tabakprodukten denn zum langsamen Ausstieg aus dem Rauchen, geh\u00f6rt zu dieser Propaganda; der „Gateway-Effekt“, die beabsichtigte und erfolgreiche Verf\u00fchrung Minderj\u00e4hriger durch die Presseorgane schnappen hungrig nach dieses Horrorstories. Umfragen haben ergeben, dass das zunehmende Misstrauen von Rauchern und Nichtrauchern der E-Zigarette gegen\u00fcber sich haupts\u00e4chlich aus den von Medien noch zus\u00e4tzlich aufgebauschten Halbwahrheiten speist. Dabei stehen Leben auf dem Spiel: Wer die E-Zigarette als ebenso riskant wie die Tabakzigarette wahrnimmt, hat keinen Grund, zu ihr zu wechseln.<\/p>\n Umso wichtiger sind alle wissenschaftlichen Studien, die sich explizit der Dekonstruktion dieser Soeben ist im Fachjournal ‚Cancer Prevention Research‘ eine Studie mit dem Titel „Effects of Switching to Electronic Cigarettes with and without Concurrent Smoking on Exposure to Nicotine, Carbon Monoxide, and Acrolein“ („Wirkungen des Wechsels zu elektronischen Zigaretten bei gleichzeitigem Rauchen und Nichtrauchen im Hinblick auf die Nikotin-, Kohlenmonoxid- und Akroleinbelastung) ver\u00f6ffentlicht worden.<\/p>\n Die Forscher hatten sich die Frage gestellt, ob die bei dualem Konsum oft behauptete „Potenzierung“ von Giftstoffen im K\u00f6rper tats\u00e4chlich nachweisbar sei. Das Ergebnis: Auch bei gleichzeitigem Konsum von konventionellen Tabakzigaretten und E-Zigaretten ist die Belastung des Organismus mit Kohlenmonoxid und Akrolein im Gegenteil signifikant zur\u00fcckgegangen.<\/p>\n Forschungsleiter Hayden McRobbie betont: „Ein vierw\u00f6chiger E-Zigaretten Konsum reduzierte die Kohlenmonoxid- und Akroleinvorkommen im K\u00f6rper deutlich. Der R\u00fcckgang war zwar am ausgepr\u00e4gtesten bei den Teilnehmern, die komplett auf E-Zigaretten umstiegen. Aber auch bei dualen Nutzern war ein R\u00fcckgang nachweisbar.“<\/p>\n An der vierw\u00f6chigen Studie nahmen 40 Erwachsenen teil, die all mit dem Rauchen konventioneller Zigaretten aufh\u00f6ren wollten. Sie wurden mit E-Zigaretten der Marke ‚Green Smoke<\/a>‚ ausgestattet. Die Forscher ma\u00dfen die Kohlenmonoxid-Konzentration im Atem der Teilnehmer eine Woche bevor sie mit Dampfen begannen; am Tag des Einstiegs in die E-Zigaretten; und dann einmal pro Woche w\u00e4hrend der n\u00e4chsten vier Wochen. Sie analysierten au\u00dferdem Urinproben vom ersten und letzten Tag des Experiments, um die Biomarker f\u00fcr Akrolein zu testen.<\/p>\n Vier Wochen nach der ersten E-Zigarette dampften 33 Teilnehmer immer noch. Von diesen nutzten 16 nur noch E-Zigaretten, 17 rauchten zus\u00e4tzlich weiter Tabakzigaretten. Bei den Solo-Dampfern hatte sich der Kohlenmonoxid-Pegel um 80% verringert; bei den dualen Nutzern um 52 Prozent. F\u00fcr Akrolein lag die Reduzierung bei den reinen E-Zigaretten Konsumenten bei 79%, bei den dualen Nutzern bei 60%.<\/p>\n Professor Peter Hayek<\/a>, einer der weiteren Autoren der Studie, erkl\u00e4rt dies so: „Duale Nutzer erh\u00f6hten ihre Einnahme von Giftstoffen nicht etwa, sondern reduzierten diese gravierend. Der Grund ist das von den E-Zigaretten befriedigte Verlangen nach Nikotin, was wiederum das Rauchbed\u00fcrfnis minimierte.“ Mc Robbie erg\u00e4nzte allerdings auch, dass die Studie einige Einschr\u00e4nkungen aufweist: Die Teilnehmer wurden nur auf zwei Giftstoffe getestet, sie umfasste nur sowieso schon aussteigewillige Raucher und sie lief nur vier Wochen lang.<\/p>\n Es ist also klar, dass hier noch weitere Forschung n\u00f6tig ist. Was sich allerdings auch zeigt, ist die Notwendigkeit eines Umdenkens in der Risikobewertung von E-Zigaretten. Der menschliche K\u00f6rper verf\u00fcgt \u00fcber erstaunliche Mittel zur Selbstheilung. Nur so \u00fcberlebt der moderne Mensch die vielf\u00e4ltigen Formen der allt\u00e4glichen „Vergiftung“ \u2013 durch Pestizide in den Nahrungsmitteln, durch Mikroplastik im Trinkwasser, durch Schadstoffbelastungen der Luft, durch Medikamente.<\/p>\n Die Regenerationkr\u00e4fte des Organismus k\u00f6nnen Zellsch\u00e4den reparieren und Immunsystemangriffe abwehren \u2013 aber eben nur bis zu einem bestimmten Punkt. Jenseits dieser Schwelle \u00fcberw\u00e4ltigen die toxischen Eigenschaften der zugef\u00fcgten Stoffe unsere Abwehrmechanismen und f\u00fcgen uns irreparable Sch\u00e4den zu. Zur Vermeidung einer solchen irreversiblen Sch\u00e4digung ist es selbstverst\u00e4ndlich am besten, sich Schadstoffen gut wie ganz zu entziehen. Doch welche Lebensqualit\u00e4t h\u00e4tte eine Existenz unterm Sauerstoffzelt? Deshalb hei\u00dft Leben auch, Risiken und Genuss abzuw\u00e4gen.<\/p>\n Die E-Zigarette ist ein Genussmittel, dass aus dieser Philosophie der M\u00e4\u00dfigung geboren wurde. Der Duale Nutzen ist vielleicht nicht der ideale Weg, die Regenerationsmechanismen des eigenen K\u00f6rpers zu unterst\u00fctzen \u2013 aber wie diese und alle anderen sorgf\u00e4ltig und mit wissenschaftlicher Integrit\u00e4t durchgef\u00fchrten Studien beweisen, ist es dennoch eine effektive Strategie gegen die t\u00f6dliche \u00dcbermacht des Giftstoffcocktails Tabak.<\/p>\n Die Integration des dualen Nutzens in die Anti-Tabak-Kampagnen der Gesundheitsorganisationen w\u00e4re ein weiterer Schritt auf dem Weg des „Harm Reduction“ Ansatzes, zu dessen Entwicklung gerade Professor Peter Hayek entscheidend beitr\u00e4gt \u2013 wie man schon an dem vielversprechenden Titel seines auf dem kommenden E-Cigarette Summit zu haltenden Vortrages ablesen kann: Weiterf\u00fchrende Links<\/strong> Weitere Themen<\/strong>![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Check24KFZ.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n
\nE-Zigaretten Industrie, die vermeintliche Toxizit\u00e4t des Dampfes und eine Reihe weiterer Legenden z\u00e4hlen ebenfalls zum Repertoire der Gruselgeschichtenerz\u00e4hler.<\/p>\n
\nE-Zigaretten Legenden widmen.<\/p>\nWeniger Kohlenmonoxid und Akrolein<\/h2>\n
E-Zigarette verringert um 80% den Kohlenmonoxid-Pegel<\/h2>\n
\n\u201eE-Zigaretten versorgen Raucher mit Nikotin \u2013 Ist das wirklich ein Problem?\u201c („E-cigarettes provide smokers with nicotine \u2013 Is this a problem?“).<\/p>\n
\nCancer Prevention Research<\/a>
\nThe e-cigarette summit<\/a>
\nSchluss mit dem t\u00f6dlichen Mythos vom Dualen Nutzen<\/a><\/p>\n
\nStudie: E-Zigaretten erschweren den Rauch-Stopp<\/a>
\nEinkauf beim Fachh\u00e4ndler erleichtert langfristigen Umstieg<\/a>
\nStudie: eZigaretten-Werbung verf\u00fchrt zum Rauchen<\/a>
\nStudien behaupten: Hardware-Metalle und Liquid-Aromen gef\u00e4hrden die Gesundheit<\/a>
\nNichtraucher nutzen keine E-Zigaretten<\/a>
\nWenn Roboter kochen lernen<\/a>
\nSuperfoods<\/a><\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Check24OStrom.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n