![\"Teenager](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Teenager_eCig.jpg\")
Teenager dampfen v\u00f6llig anders<\/h1>\nTeenager dampfen v\u00f6llig anders<\/h1>\nSeit 2012 wurden weltweit mindestens zehn vergleichende Studien zum E-Zigaretten Konsum von Teenagern durchgef\u00fchrt und ver\u00f6ffentlicht: mehrere in den Vereinigten Staaten, weitere in Polen, Frankreich, Korea, Griechenland und nicht zuletzt Deutschland.<\/p>
Die Resultate der Befragungen von insgesamt \u00fcber 10.000 Jugendlichen best\u00e4tigen einander. Immer weniger Minderj\u00e4hrige weltweit fangen mit dem Rauchen<\/a> an. Gleichzeitig steigt die Zahl der jugendlichen E-Zigaretten Nutzer, die zuvor noch niemals eine herk\u00f6mmliche Zigarette geraucht haben: Durchschnittlich etwas \u00fcber 20% all derjenigen, die E-Zigaretten ausprobieren, hatten zuvor keine Erfahrung mit Tabakprodukten.<\/p>\n Damit zeigen Minderj\u00e4hrige ein diametral entgegengesetztes Nutzerverhalten zu erwachsenen Dampfern. Von diesen sind nur eine verschwindend geringe Anzahl (alle diesbez\u00fcglichen Studien sprechen von etwa 0,2%) vorher keine Raucher; sie beurteilen die E-Zigarette immer im Kontext des eigenen Rauchens – als risiko\u00e4rmere oder praktische Alternative zur herk\u00f6mmlichen Zigarette.<\/p>\n Die vereinfachende These von der E-Zigarette als \u201eEinstiegsdroge\u201c f\u00fcr Jugendliche – von Kritikern so gerne als Argument f\u00fcr eine strenge Regulierung der elektronischen Zigarette herangezogen \u2013 lie\u00df sich angesichts dieser statistischen Gleichzeitigkeit von r\u00fcckl\u00e4ufigem Tabakkonsum und zunehmendem E-Zigaretten Konsum nicht mehr halten.<\/p>\n Gleichzeitig zeigte sich ein anderes Ph\u00e4nomen immer deutlicher, dass die Komplexit\u00e4t des Ph\u00e4nomens \u201edampfender Jugendlicher\u201c zus\u00e4tzlich beleuchtete: Alle Studien wiesen unter den rauchenden und dampfenden Jugendlichen einen relativ hohen Prozentsatz an sogenannten dualen Nutzern auf, also Jugendlichen, die gleichzeitig E-Zigaretten und Tabakzigaretten konsumierten \u2013 ohne das allerdings, nach ihren eigenen Angaben, das eine zum anderen gef\u00fchrt h\u00e4tte, also ein kausaler Zusammenhang best\u00fcnde. Zwar war allen minderj\u00e4hrigen Nutzern klar, dass es sich bei beiden Genussmitteln um Nikotinlieferanten handelte; ansonsten aber hatte ihr Konsum f\u00fcr sie so wenig miteinander zu tun wie der von Coca-Cola und Kaffee.<\/p>\n Diese Form des dualen Nutzens durch Teenager unterscheidet sich grunds\u00e4tzlich von dem Erwachsener. Hier sind alle dualen Nutzer zuerst Raucher, f\u00fcr die die E-Zigarette entweder eine Alternative f\u00fcr Situationen ist, in denen die Tabakzigarette nicht geraucht werden kann; oder ein Mittel, um das Rauchen aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden zu reduzieren und langfristig einzustellen. In beiden F\u00e4llen besteht ein klarer kausaler Zusammenhang zwischen dem sp\u00e4ter begonnenen E-Zigaretten Konsum und bereits zuvor gerauchten Tabakzigaretten.<\/p>\n Mit anderen Worten: Das Verh\u00e4ltnis von Minderj\u00e4hrigen zu E-Zigaretten ist das einer Generation, f\u00fcr die diese ein Genussmittel darstellen, das gleichberechtigt mit, aber unabh\u00e4ngig von Tabakzigaretten, Wasserpfeifen, Kaffee<\/a>, Alkohol oder Cannabis<\/a> zur Verf\u00fcgung steht. Ein wenig wie die MP3-Technologie, die f\u00fcr viele Erwachsene nur eine praktische, aber minderwertige Alternative zu CD oder Vinyl darstellt; f\u00fcr eine neue Generation aber eine v\u00f6llig autonome Form der Musikwiedergabe darstellt.<\/p>\n Suchtforscher beginnen sich deshalb von der Idee der Gateway-Theorie zu verabschieden und das Modell der sogenannten Bi-Direktionalit\u00e4t zu favorisieren.<\/p>\n Zu dieser Schlussfolgerung kommen (wenn auch merklich unwillig) auch die Autoren einer neuen Studie, die von Adam M. Leventhal, Associate Professor und Direktor des ‚Health, Emotion & Addiction Laboratory‘ an der Keck School of Medicine der Universit\u00e4t von S\u00fcdkalifornien verantwortet und am 18. August im JAMA (The Journal of the American Medical Association) ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n Die Studie untersucht zum ersten Mal den E-Zigaretten Konsum speziell von 14-j\u00e4hrigen, die soeben den \u00dcbergang an die High School (eine weiterf\u00fchrende Schule im amerikanischen Schulsystem und der letzte Abschnitt der dort gesetzlich vorgeschriebenen Schulpflicht) hinter sich haben. 2013 begleitete Leventhal und sein Team ein Jahr lang Gruppen von 14-J\u00e4hrigen an zehn verschiedenen, \u00f6ffentlichen High Schools in Los Angeles.<\/p>\n Wichtigstes Auswahlkriterium: Keiner der Teilnehmer durfte bisher Tabakprodukte, ein gewisser Prozentsatz sollte jedoch bereits E-Zigaretten ausprobiert haben. Von den 2.530 teilnehmenden Sch\u00fclern gaben zu Beginn der Untersuchung etwas unter 10% an, E-Zigaretten ausprobiert zu haben oder regelm\u00e4\u00dfig zu dampfen.<\/p>\n Den Jugendlichen wurden w\u00e4hrend des Jahres in zwei sechs-Monats-Intervallen Frageb\u00f6gen vorgelegt. Nach sechs Monaten gaben 31% derjenigen, die vorher schon mal E-Zigaretten gedampft hatten, an, inzwischen auch Tabakprodukte geraucht zu haben. Von denjenigen, die noch nie eine E-Zigarette ausprobiert hatten, hatten in dieser Zeit nur 8% zum ersten Mal zur Zigarette gegriffen.<\/p>\n Auf den ersten Blick schienen diese Ergebnisse daraufhin zu weisen, dass jene Sch\u00fcler, die Nun hat die Studie einige ziemlich irreparable Schw\u00e4chen. Sie beschreibt nicht etwa eine kontinuierliche, regelm\u00e4\u00dfige und dauerhafte Aufnahme von E-Zigarette oder Tabak-Konsum, sondern wirft alle Arten des Ausprobierens, Experimentierens und Nutzens beider Genussmittel in einen Topf. Auch Jugendliche, die nur einmal an einer E-Zigarette gezogen und danach eine einzige Tabakzigarette geraucht haben, werden zu dualen oder konsekutiven Konsumenten erkl\u00e4rt. \u00dcber Quantit\u00e4t oder Qualit\u00e4t des Konsums werden keine Angaben gemacht. Dies disqualifiziert die Studie zwar \u2013 aber sie ist in anderer Hinsicht interessant.<\/p>\n Betrachtet man die Resultate anderer, ebenfalls in den letzten Monaten publizierter Studien, wie das Paper \u201eE-cigarette use and willingness to smoke: a sample of adolescent non-smokers“ (10. August 2015) oder die Studie „Prevalence and correlates of electronic cigarette use among adolescents in Greece: A preliminary cross-sectional analysis of nationwide survey data“ (26. Juli 2015), im Lichte dieser Interpretation, nehmen die dort ver\u00f6ffentlichten Ergebnisse ebenfalls eine neue Gestalt an.<\/p>\n Stattdessen werden beide T\u00e4tigkeiten einfach aus identischen Gr\u00fcnden (Suchtforscher nennen diese: „gemeinsame Risikofaktoren“) entweder zeitgleich oder zeitlich verschoben aufgenommen. Der E-Zigaretten-Kolumnist Clive Bates beschreibt den Ertrag der Studien deshalb ironisch so: \u201eSie haben einfach Teenager beim Experimentieren beobachtet\u201c.<\/p>\n Es stimmt, dass alle Studien eines zu best\u00e4tigen scheinen: Dampfende, noch nicht rauchende Jugendliche zeigen zu einem relativ hohen Prozentsatz die Bereitschaft, das Rauchen auszuprobieren \u2013 jedoch nicht, weil die Erfahrung des Dampfens sie dazu veranlasst, sondern weil sie eine grunds\u00e4tzliche Neigung zum Experimentieren mit Genussmitteln haben, die auch den Griff zur E-Zigarette bedingt hat. Denn was diese Studie nicht erw\u00e4hnt: Im gleichen Alter und den zwei nachfolgenden Jahren greifen etwa 45% aller Teenager auch versuchsweise zu Marihuana (ohne in Folge allerdings regelm\u00e4\u00dfig Joints zu rauchen) und etwas \u00fcber 40% zu Alkohol. Auch bei diesen Substanzen ist die Wahrscheinlichkeit, dass Nutzer einer Art von psychotropen Substanzen weitere ausprobieren, h\u00f6her als dass es bei der einen bleibt.<\/p>\n Sollte sich diese korrelative Interpretation allerdings best\u00e4tigen – w\u00fcrde dies eine andere, vor allem aufgekl\u00e4rte Eltern bisher beruhigende Beobachtung relativieren? Die Autoren der National Youth Tobacco Survey des ‚U.S. Centers for Disease Control and Prevention‘ (\u00fcber die wir an anderer Stelle schon ausf\u00fchrlich berichtet hatten) gingen etwa bisher davon aus, dass E-Zigaretten f\u00fcr Jugendliche eine gleichwertige Alternative der Nikotinzufuhr darstellen, die den Griff zur Tabakzigarette verhindern k\u00f6nnen.<\/p>\n Viele Eltern waren aufgrund dieser These oft soweit, ihren Kindern zum Dampfen zu raten, wenn sie sie vom Genuss der Nikotinzufuhr nicht \u201eabbringen\u201c konnten \u2013 eine Tatsache, die etwa zu einem viel diskutierten Blogeintrag des E-Zigaretten Herstellers VeppoCig mit dem Titel \u201eEltern kaufen ihren Kindern heimlich E-Zigaretten\u201c gef\u00fchrt hat.<\/p>\n <\/p>\n Tatsache ist: Die Risikowahrnehmung im Bezugs auf die E-Zigarette ist ein weiterer gravierender Unterschied zwischen Jugendlichen und Erwachsenen. Der Blick von Minderj\u00e4hrigen ist weitaus klarer und weniger voreingenommen als der der meisten Erwachsenen. Eine neue Studie, ver\u00f6ffentlicht am 24. August im ‚Health Education & Behavior‘ befragte unter 25j\u00e4hrige zu ihrer Meinung bez\u00fcglich E-Zigaretten im Vergleich zu Tabakzigaretten.<\/p>\n 62.1% aller 18- bis 24j\u00e4hrigen waren \u00fcberzeugt davon, dass E-Zigaretten weniger riskant seien als Zigaretten; diese \u00dcberzeugung teilen nur noch 54,6% der bis zu 25- bis zu 34-j\u00e4hrigen. Insgesamt waren sich 11,4% nicht sicher, welches der beiden Genussmittel riskanter ist.<\/p>\n Wie so oft, konnten sich die Autoren der Studie nicht vorstellen, dass Teenager tats\u00e4chlich intelligent und informiert genug sein k\u00f6nnten, um das Risikogef\u00e4lle zwischen Zigaretten und Nach Meinung der Forscher waren es vor allem Marketingbotschaften sein, mit denen E-Zigaretten beworben werden; au\u00dferdem die verschiedenen, \u201eunschuldig\u201c daher kommenden Aromen, in denen die E-Zigaretten Liquids angeboten werden; und die Tendenz, neue Produkte grunds\u00e4tzlich schon mal positiver zu besetzen, die als innovativ und „techy“ wahrgenommen werden, welche Jugendliche dazu \u201everf\u00fchrte\u201c, E-Zigaretten zu \u201everharmlosen\u201c.<\/p>\n Die Autoren fanden w\u00e4hrend der Umfragen au\u00dferdem heraus, dass die Risikowahrnehmung junge Menschen nicht davon abh\u00e4lt, die als gef\u00e4hrlicher eingestuften Produkte (wie tabakzigaretten) dennoch zu konsumieren. Ihre Schlussfolgerung: Alternative Tabak- oder Nikotinprodukte als sicherer zu bewerben oder zu kommunizieren w\u00fcrde Jugendliche nicht etwa dazu animieren, von der Tabakzigarette auf die E-Zigarette zu wechseln, sondern lediglich sowohl bestehende Raucher als auch Nichtraucher zu einem Neukonsum bzw. Dualkonsum animieren.<\/p>\n \u201eRiskant? Mir doch egal!\u201c<\/p>\n Um zu wirklich neuen Erkenntnissen hinsichtlich des E-Zigaretten Konsums von Jugendliche zu kommen, m\u00fcssten die Fragestellungen intelligenter angelegt werden. Um sinnvolle Vermutungen \u00fcber kausale Zusammenh\u00e4nge anzustellen, sind psychologisch komplexere Fragestellungen und eine empathische Herangehensweise an Minderj\u00e4hrige n\u00f6tig, die nicht aus einem \u201eerwachsenen\u201c Blickwinkel kommt, sondern altersspezifische Besonderheiten ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n Die s\u00fcdkalifornische Studie hat dies teilweise durchaus versucht; dies zeigt sich bereits in der Konzentration auf das Alter der rein 14-j\u00e4hrigen Studienobjekte. Die Begr\u00fcndung f\u00fcr diese Eingrenzung war, dass das „erste Jahr der High School eine typischer Abschnitt f\u00fcr die Initiierung von Risikoverhalten ist“. Der \u00dcbergang von der Grund- zur weiterf\u00fchrenden Schule ist in jedem Land mit der Konfrontation des Einzelnen mit einer viel gr\u00f6\u00dferen, diversifizierten Gruppe von Menschen, neuen sozialen Kontexten, einem pl\u00f6tzlich sich ergebenden Kontakt mit \u00e4lteren Jugendlichen und neuen akademischen Anforderungen verbunden.<\/p>\n Gleichzeitig ist die fr\u00fche Jugend auch eine Zeit intensiver kognitiver und hormoneller Ver\u00e4nderungen und Anpassungen. In dieser Zeit entwickeln sich diejenigen neuronalen Schaltkreise schneller und intensiver, die das aktive Suchen nach neuen, h\u00e4ufig riskanten, „unabh\u00e4ngigen“ Erfahrungen motivieren, als jene, die Impulskontrolle und rationales, effektive Entscheidungsfindung steuern. Dies erh\u00f6he die Wahrscheinlichkeit, w\u00e4hrend dieser Phase Genussmittel ungeachtet ihres erkannten Risikos auszuprobieren.<\/p>\n Neben den evolution\u00e4r bedingten, entwicklungspsychologischen und sozialen Komponenten mag auch die Neuroplastizit\u00e4t des jugendlichen Hirns zu einer besonders effektiven Aufnahme von psychotropen Substanzen und damit auch Nikotin f\u00fchren \u2013 die E-Zigarette k\u00f6nnte also aufgrund eines besonders intensiv wahrgenommenen Nikotin-Hits nochmals attraktiver werden. Diese Sensibilit\u00e4t gegen\u00fcber der Wirkung des Stoffes Nikotin werde, so auch die Vermutung der Autoren, durch die konstant optimierten E-Zigaretten Modelle noch beschleunigt.<\/p>\n Wirklich wichtig w\u00e4re es, die Initiierungsprozesse zu untersuchen, die zur Aufnahme von Wird ein dualer Nutzen aus pragmatischen Gr\u00fcnden vorgelebt oder spielt die Klar ist: Die konventionellen akademische Annahmen, dass entweder E-Zigaretten oder Tabakzigaretten Konsum jeweils kausal mit der sp\u00e4tere Aufnahme des Dampfens oder Rauchens von Jugendlichen zusammenh\u00e4ngt, l\u00e4sst sich als Breitbandph\u00e4nomen nicht mehr halten \u2013 und greift auch viel zu kurz. Als Basis eines durchdachten Jugendschutzes (immer vorausgesetzt die E-Zigarette ist etwas, vor dem Minderj\u00e4hrige tats\u00e4chlich gesch\u00fctzt werden m\u00fcssen \u2013 eine Frage, die ebenfalls grunds\u00e4tzlich diskutierf\u00e4hig bleiben sollte) reichen Studien nicht aus, die sich die immer selben, bereits jetzt obsoleten Ausgangsfragen stellen.<\/p>\n Weiterf\u00fchrende Links<\/strong><\/p>\n Journal of the American Medical Association<\/a>Selbst der duale Nutzen bei Teenagern hat ein eigenes Gesicht<\/h2>\n
Modell der Bi-Direktionalit\u00e4t wechselt die Gateway-These ab<\/h2>\n
![\"Journal](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/JAMA.jpg\")
<\/p>\n
\nE-Zigaretten konsumiert hatten, „mit h\u00f6herer Wahrscheinlichkeit innerhalb der folgenden Monate auch die Inhalation von brennbaren Tabakprodukten aufnehmen w\u00fcrden“, so formuliert es die Studie selbst. Nat\u00fcrlich nahmen Medien und Regulierungsbef\u00fcrworter dieses Ergebnis zun\u00e4chst zum Anlass, die sogenannte Gateway-These wieder aufzuw\u00e4rmen.<\/p>\nSie deckt Korrelationen, keine Kausalit\u00e4ten auf.<\/h3>\n
Keine dieser Untersuchungen kann einen Kausalzusammenhang zwischen Dampfen und Rauchen schl\u00fcssig argumentieren.<\/h3>\n
Was bedeutet das f\u00fcr die elterliche Aufkl\u00e4rung?<\/h3>\n
![\"Teenager](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Eltern.jpg\")
<\/p>\nJugendliche sehen die E-Zigarette objektiver<\/h3>\n
\nE-Zigaretten realistisch und weniger medien-gesteuert einzusch\u00e4tzen als Erwachsene. Statt nachzufragen, woher dieses ja faktisch korrekte Urteil r\u00fchrt, stellten sie im Anschluss an die Befragung Vermutungen an \u2013 und kamen mit dem Erwachsenen und vor allem Akademikern oft eigenen \u00dcberlegenheitsgef\u00fchl zu dem Schluss, dass diese Einsch\u00e4tzung nur das Ergebnis bewusster Manipulation durch die Industrie sein konnte.<\/p>\n![\"E-Zigaretten](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Egal.jpg\")
<\/p>\nE-Zigaretten Forschung und Jugendliche: So w\u00fcrde sie Sinn machen<\/h3>\n
![\"E-Zigaretten](\"https:\/\/liquid-news.com\/e-zigaretten\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/Delievery.jpg\")
<\/h3>\nNeue Fragestellungen = endlich sinnvolle Aussagen<\/h3>\n
\nE-Zigaretten Konsum von Jugendlichen f\u00fchren. Was gibt den Ansto\u00df, zu konsumieren? Wie entwickelt sich das Nutzerverhalten in den ersten Monaten nach Konsumbeginn? Wie wird welche Werbung wirklich wahrgenommen und an welchen Orten? Gab es Gespr\u00e4che mit Eltern \u00fcber das Risiko des Dampfens? Wurde in der Schule aufgekl\u00e4rt? Gibt es eine Korrelation des E-Zigaretten Konsums mit dem Geschlecht und der generellen Neigung zum Experimentieren (die auch bei Jugendlichen mehr oder weniger stark ausgepr\u00e4gt ist)? Konsumiert das soziale Umfeld des dampfenden Jugendlichen Tabakzigaretten (Eltern, Geschwister und\/oder Freunde) oder
\nE-Zigaretten?<\/p>\n
\nE-Zigarette als Tabakalternative eine bereits eine Rolle im Leben des Jugendlichen? Welche Korrelation besteht zwischen dem Dampfen und dem besuchten Schultyp? Mit welchen anderen psychotropen Substanzen experimentiert der Jugendliche parallel zum Nikotin? Wie ist die generelle K\u00f6rperwahrnehmung, wie ausgepr\u00e4gt das \u201eUnsterblichkeitssyndrom\u201c? Welche E-Zigarettentypen sind besonders beliebt und warum? Welche Liquid-Sorten und Aromen werden bevorzugt und welche Rolle spielen sie bei der Aufnahme und Beibehaltung des Dampfens? Wie ist die E-Zigarette emotional und kulturell besetzt?<\/p>\n
\nCenters for Disease Control and Prevention<\/a>
\nEurekAlert<\/a>
\nNCBI: E-cigarette use and willingness to<\/a>
\nPrevalence and correlates of electronic cigarette use among adolescents in Greece: A preliminary cross-sectional analysis of nationwide survey data<\/a>
\nRisk factors for e-cigarette, conventional cigarette, and dual use in German adolescents: A cohort study<\/a>
\nCommon liability to addiction and \u201cgateway hypothesis\u201d: Theoretical, empirical and evolutionary perspective<\/a><\/p>
![\"\"](\"https:\/\/liquid-news.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Check24Stromanbieter.jpg\")
<\/a><\/div><\/div>\n